Страница:Анненков. Система русского гражданского права. T. II (1900).pdf/463

Эта страница не была вычитана


458 ПРАВА НА ЧУЖУЮ ВЕЩЬ. предоставленія въ пожизненное владѣпіе имущества не родового, а благопріобрѣтеннаго (рѣж. 1878 г., № 8), а Шершеневичъ за необходимость его соблюденія и вообще во всѣхъ случаяхъ передачи имущества въ пожизненное владѣніе (Учеб. рус. гр. пр., изд. 2, стр. 295).

^о_^хъ, на собственникѣ имущества, отданнаго въ пользованіе, и по нашему закопу, выраженному въ правилѣ 521 ст. X т., такъ же какъ и по праву римскому и уложенію итальянскому, должна лежать обязанность ни въ чемъ нс стѣснять пользователя въ осуществленіи предоставлсн-'яШГему права пользованія, такъ какъ по правилу этой статьи собственникъ" такого имущества, которое находится во временномъ владѣніи другого лица, хотя и вправѣ передать нраво собственности другому лицу, но, однакоже, какъ сказано въ статьѣ, „не стѣсняя тѣмъ правъ отдѣльнаго владѣнія На основаніи этого послѣдняго постановленія возможпо признать, что и но нашему закону, подобно тому какъ и по нраву римскому, собственникъ имущества, находящагося къ пользованіи другого лица, хотя и не лишается права, отдѣленіемъ нрава пользованія его имуществомъ, остальныхъ правомочій, составляющихъ содержаніе права собственности, почему можетъ имѣть нрава, какъ отчуждать его, такъ и обременять залогами, но въ виду выдѣленія изъ этого собственно нрава права пользованія, какъ самимъ его имуществомъ, такъ и плодами его въ пользу другого лица и лишенія, вслѣдствіе этого, права на нихъ, онъ не можетъ имѣть нрава устанавливать на его имуществѣ вновь какіе-либо такіе сервитуты или права на него, которыми бы стѣснялось право пользованія имъ того лица, въ пользу котораго право это уже установлено.

Что касается, далѣе, опредѣленія ^щав^ц^ственника имущества, то и оно представляется столь же мало затруднительнымъ. Уложеніями итальянскимъ и саксонскимъ предоставляется собственнику имущества, какъ мы видѣли выше, кромѣ права требовать отъ пользовладѣльца представленія обезпеченія въ исправномъ исполненіи его обязанностей, вытекающихъ изъ сервитута нользовладѣнія, домогаться осуществленія какового права собственникъ имущества у насъ не вправѣ, если это право не установлено въ его пользу актомъ установленія нользовладѣнія, еще право требовать отъ пользовладѣльца, по прекращеніи пользопладѣнія, обратной передачи бывшаго въ его пользованіи имущества, и право искать убытки, происшедшіе отъ неисполненія имъ его обязанностей. Первое изъ 'этихъ правъ должно принадлежать собственнику имущества и у насъ, въ силу общаго правила 609 ст. X т., обязывающаго незаконнаго владѣльца имущества возвратить его собственнику, каковое правило и можетъ служить основаніемъ этому праву собственника, потому что по прекращеніи нользовладѣнія, пользованіе его имуществомъ со стороны нользовладѣльца становится сейчасъ же незаконнымъ: а второе изъ указанныхъ нравъ должно принадлежать у насъ собственнику имущества, въ силу общаго правила 693 ст., открывающаго всякому право, въ случаѣ неисполненія кѣмъ-либо лежащихъ на немъ передъ нимъ обязательствъ, предъявлять искъ объ убыткахъ, причиненныхъ ихъ неисполненіемъ, право на предъявленіе какового иска къ тому же должно быть признаваемо за нимъ не только по прекращеніи нрава пользованія, но и во время его дѣйствія, какъ это прямо указано въ уложеніи саксонскомъ, на томъ основаніи, что предъявленіе всякаго иска вообще считается допустимымъ немедленно по нарушеніи какого-либо нрава.

Кромѣ этихъ нравъ уложеніе итальянское предоставляетъ собственнику имущества, впрочемъ, еще одно право, право требовать прекращенія пользовладѣнія въ случаяхъ злоупотребленія со стороны нользовладѣльца его правомъ пользованія, а также въ тѣхъ случаяхъ, когда бы онъ испортилъ отданное въ его пользованіе имущество, или же привелъ его въ разстройство