ПРАВА НА ЧУЖУЮ ВЕЩЬ. 443 супруга на пользовапіе завѣщаннымъ ему родовымъ имуществомъ другимъ супругомъ, а другое указаніе косвенное, которое, можетъ быть извлечено изъ общаго правила 634 ст. X т., опредѣляющаго послѣдствія добросовѣстнаго владѣнія по отношенію отвѣтственности владѣльца за отчужденный имъ въ состоявшемъ въ его владѣніи имѣніи лѣсъ. Правиломъ первой изъ этихъ статей пожизненному владѣльцу супругу хотя и дозволяется пользоваться находящимися въ завѣщанномъ ему имѣніи лѣсами, по, однакоже, не иначе, какъ также по правиламъ лѣсного хозяйства, но раздѣленіи лѣса на годовыя лѣсосѣки, сообразно ежегодному приросту лѣса, да и то только въ тѣхъ случаяхъ, когда находящіеся въ имѣніи лѣса значительны, т.-с. занимаютъ такое пространство, что раздѣленіе ихъ на лѣсосѣки для пользованія въ теченіе болѣе или менѣе продолжительнаго времени представляется возможнымъ, въ другихъ же случаяхъ, когда лѣспая площадь представляется незначительной, правило этой статьи предоставляетъ пожизненному владѣльцу право пользованія лѣсомъ лишь настолько, насколько это представляется необходимымъ для поддержанія и отопленія построекъ имѣнія. Бъ настоящее время, ио изданіи новаго лѣсоохранительнаго закона 4 апрѣля 1888 года, пожизненному владѣльцу если и можетъ принадлежать право пользованія лѣсами въ состоящемъ въ его владѣніи имѣпіи посредствомъ ежегодпыхъ извѣстныхъ вырубокъ лѣсосѣками, то не иначе, какъ по правиламъ и въ порядкѣ, въ этомъ законѣ указаннымъ. Если, въ силу 5331 ст., пожизненный владѣлецъ супругъ вправѣ самъ начинать рубку лѣса по правиламъ лѣсного хозяйства въ завѣщанномъ ему имѣніи, то тѣмъ болѣе, конечно, слѣдуетъ признать, что сму должно принадлежать право продолжать въ этомъ имѣпіи рубку лѣса въ тѣхъ случаяхъ, когда лѣсное хозяйство, посредствомъ раздѣленія лѣса па годовыя лѣсосѣки, было уже начато прежде самимъ завѣщателемъ. Затѣмъ, изъ общаго правила второй изъ только что указанныхъ статей, опредѣляющаго послѣдствія добросовѣстнаго владѣнія ио отношенію отвѣтственности за отчужденный изъ имѣнія лѣсъ, можно вывести то заключеніе, что добросовѣстный владѣлецъ вообще вправѣ пользоваться лѣсомъ въ состоящемъ въ его владѣніи имѣніи, во 1-хъ, для надобностей имѣнія, т.-е. для необходимыхъ въ немъ починокъ й отопленія построекъ, и по 2-хъ, для извлеченія изъ него дохода настолько, насколько пользованіе лѣсомъ не влечетъ за собой такое въ имѣніи истребленіе или поврежденіе его, которое' уменьшаетъ его стоимость, въ тѣхъ случаяхъ, когда вырубка лѣса на продажу можетъ составлять главнѣйшій или единственный источникъ дохода съ имѣнія. Заключеніе это вытекаетъ изъ той части постановленія 634 ст., въ которой указано, что добросовѣстный владѣлецъ обязанъ вознаградить собственника бывшаго въ его владѣніи имѣнія за всякое произвольное въ немъ истребленіе или поврежденіе, уменьшающее его стоимость, и на этомъ основаніи должепъ, между прочимъ, заплатить собственнику также и за употребленный имъ для передачи, подарка или продажи, а не для надобностей иыѣпія, лѣсъ, за исключспіемъ тѣхъ случаевъ, когда рубка и продажа лѣса составляетъ главнѣйшій или единственный источникъ дохода имѣнія, и когда владѣлецъ его за вырубленный и отчужденный имъ изъ имѣнія лѣсъ яе обязанъ отвѣчать передъ собственникомъ имѣнія, если отчужденное имъ количество лѣса не превышаетъ но стоимости его обыкновеннаго съ имѣнія дохода. Такимъ образомъ, по отношенію опредѣленія пространства права временнаго владѣльца имущества па пользовапіе находящимися въ немъ лѣсами, мы и въ этомъ общемъ правилѣ имѣемъ тѣ же указанія, которыя сдѣланы и въ частномъ правилѣ 533е ст. по отношенію опредѣленія пространства нрава па пользованіе находящимися въ имѣніи лѣсами пожизненнаго владѣльца супруга, такъ какъ не можетъ не быть очевиднымъ, что если временный добросовѣстный владѣлецъ имущества пе обязанъ отвѣчать передъ
