Страница:Анненков. Система русского гражданского права. T. II (1900).pdf/446

Эта страница не была вычитана


НРАВА НА ЧУЖУЮ ВЕЩЬ. 441 чаться не въ чемъ ипомъ, какъ только въ полученіи имъ въ его пользу дохода, приносимаго обязательствами—въ видѣ ли платимыхъ по нимъ процентовъ, или же въ видѣ доставляемыхъ по нимъ періодически какихъ-либо вещей. Въ случаѣ, наконецъ, устаповлепія пользовладѣнія на долѣ въ общемъ пераздѣльпомъ имѣпіи, пользовладѣльцу, въ силу правила 533^ ст. X т., должно принадлежать право на полученіе дохода, только соразмѣрнаго съ долей отданнаго въ его пользованіе имущества. Правило 533 ст., опредѣляющее въ этомъ случаѣ права пользовладѣльца, есть хотя и частное правило, указывающее собственно пространство правъ пользованія со стороны супруга отдаппой въ его пользованіе по духовному завѣщанію долей родового имущества, по въ пемъ несомнѣнно выражено такое общее правило, которое должно быть принимаемо въ руководство и вообще по отношенію опредѣленія пространства правъ пользованія въ чужомъ нераздѣльномъ имуществѣ долей его и во всѣхъ другихъ случаяхъ установленія или возпикповепія пользовладѣнія, на томъ основаніи, что опо вполпѣ соотвѣтствуетъ общему указанію, по отношенію распредѣленія между совладѣльцами общаго нераздѣльнаго имущества приносимаго имъ дохода, выраженному въ правилѣ 554 ст. X т.

Только-что изложенными указаніями, извлеченными изъ постановленій нашего закона о пространствѣ права пользовладѣльца на пользованіе плодами и доходами съ отдаваемаго въ его владѣніе чужого имущества, вопросъ, какъ о пространствѣ его права пользованія, такъ и самаго образа пользованія имъ, еще далеко не исчерпывается, между тѣмъ какъ разработкой этого вопроса до сихъ поръ, кромѣ ІЗарадинова, пикто изъ нашихъ цивилистовъ пе занимался; по объясненію же послѣдняго, пользователю чужого имущества на полномъ нравѣ пользованія имъ, если въ актѣ его установленія не установлены какія-либо ограниченія по отношенію пользованія его плодами и доходами, должно принадлежать право на полученіе въ его пользу, если въ пользованіе его отдано имущество недвижимое земельное, во 1-хъ, всѣхъ естественныхъ произведеній земли, находящихся на ея поверхности, о которыхъ было упомянуто нѣсколько выше, и право на полученіе которыхъ за пользователемъ чужого имущества можетъ быть призпапо по соображенію правила 626 ст. X т.; во 2-хъ, приплодовъ и приращеній находящихся въ имѣпіи животныхъ; въ 3-хъ, животныхъ и произведеній, находящихся, какъ въ принадлежащихъ къ , имѣнію водахъ, такъ и въ находящихся къ немъ лѣсахъ или воздушномъ пространствѣ, его покрывающемъ, и въ 4-хъ. промышленныхъ произведеній находящихся въ имѣніи различныхъ заводовъ, какъ напр.г конскихъ, скотскихъ и другихъ, имѣющихъ земледѣльческое значеніе и составляющихъ принадлежности имѣнія; а если въ пользовапіе его отдано какое-либо самостоятельное недвижимое промышленное заведеніе, наир., какіе-либо фабрики, заводы, мануфактуры и проч., то право на полученіе въ свою пользу всѣхъ вырабатываемыхъ на нихъ произведеній; а если, наконецъ, въ пользованіе его отдапо какое-либо имущество движимое, какъ напр., морскія и рѣчныя суда, домашній скотъ, билеты кредитныхъ установленій, процентныя бумаги или какія-либо обязательства и пр., то право иа полученіе въ свою пользу или приносимаго ими дохода въ видѣ наемной платы, или процентовъ, или приплода и приращеній и проч. (Изслѣд. объ имущ. пр., вып. 3, стр. 54—57; 72—75). Всѣ эти указанія представляются какъ нельзя болѣе основательными вслѣдствіе того, что они сами собой вытекаютъ изъ правила 535 ст. X т., опредѣляющей полпое право пользованія чужимъ имуществомъ, какъ такое право, въ силу котораго пользователю должны принадлежать всѣ произведенія и доходы отданнаго въ пользованіе имущества, и которые, конечно, могутъ быть дополпепы и многими другими, соотвѣтственно понятія плодовъ и доходовъ, приносимыхъ тѣмъ или другимъ имуществомъ въ отдѣльности, являющимися объектами этого права, и разви-