Страница:Анненков. Система русского гражданского права. T. II (1900).pdf/444

Эта страница не была вычитана


ПРАВА ПА ЧГЖУІО ВЕЩЬ. 439 никомъ имущества въ духовномъ завѣщаніи, или же усмотрѣніемъ сторонъ договоромъ объ установленіи этого права? ііъ нашихъ гражданскихъ законахъ, какъ мы только что указали, никакихъ общихъ правилъ, за исключеніемъ только частныхъ правилъ о правахъ и обязанностяхъ иользовладѣльца ' имущества, въ случаѣ предоставленія въ пожизненное владѣніе духовнымъ 'завѣщаніемъ родового имущества однимъ супругомъ другому, нѣтъ, въ виду чего, съ цѣлью восполненія этого пробѣла къ нихъ, а слѣдовательно и съ цѣлью дачи отвѣта па поставленный вопросъ, ничего болѣе не остается, какъ обратиться къ опредѣленію въ указанныхъ въ вопросѣ случаяхъ взаимныхъ правъ и обязанностей пользовладѣльца и собственника имущества, во 1-хъ, по соображеніи тѣхъ послѣдствій, которыя вытекаютъ въ этомъ отношеніи изъ самаго существа сервитута полнаго нрава пользованія; во 2-хъ, по соображеніи тѣхъ частныхъ постановленій закона о правахъ и обязанностяхъ пользовладѣльца, которыя выражены въ правилахъ о пожизненномъ владѣніи родовымъ имуществомъ, предоставляемымъ духовнымъ завѣщаніемъ однимъ супругомъ другому, поскольку только въ правилахъ этихъ выражены въ этомъ отношеніи такія общія начала, которыя вытекаютъ изъ самаго существа этого права и потому могутъ имѣть въ этомъ отношеніи значеніе правилъ общихъ, и въ 3-хъ, наконецъ, тѣ правила закона, которыми, съ одной стороны, опредѣляется пространство правъ собственника на его имущество, доколѣ имъ не отчуждено самое ііраво собственности на него, а съ другой — послѣдствія добросовѣстнаго владѣнія чужимъ имуществомъ, вслѣдствіе того, что нользовладѣніе, по его основанію, несомнѣнно представляется владѣніемъ добросовѣстнымъ.

Принявъ въ соображеніе, какъ эти указанія, такъ и начала, указываемыя самимъ существомъ этого права, мы, съ цѣлью дачи отвѣта на занимающій насъ вопросъ, и обратимся сперва къ указанію правъ подьзовла-дѣльца но отношенію отданнаго въ его пользованіе имущества. ^Существо этого права, какъ мы только-что видѣли, и но нашему закону заключается въ томъ, что оно есть такое личное право на чужую вещь, въ силу котораго пользователь чужого имущества получаетъ правомочіе пользоваться имъ и извлекать изъ него, какъ его естественные, такъ и гражданскіе плоды, что указываетъ па то, что главнѣйшее право пользовладѣльца по отношенію отданнаго въ его владѣніе имущества заключается, какъ въ пользованіи имъ, такъ и въ извлеченіи изъ него естественныхГъ или гражданскихъ плодовъ его. Подтвержденіемъ тому, что правомочіе это должно составлять существеннѣйшее право пользователя чужого имущества при пользованіи полномъ, можетъ служить пн только правило 536 ет., указывающее, что право это именно въ томъ и заключается, что пользователю предоставляются всѣ произведенія и доходы, приносимые предоставленнымъ въ его пользованіе имуществомъ, но также, во 1-хъ, частное правило 533І. ст. X т., опредѣляющее право пожизненнаго владѣльца супруга на завѣщанное ему родовое имущество другимъ супругомъ, въ которомъ сказано, что всѣ доходы съ предоставленнаго въ пожизненное владѣніе имѣнія, т.-е., разумѣется, могущіе быть полученными посредствомъ отчужденія приносимыхъ имъ плодовъ, принадлежатъ пожизненному владѣльцу со дня кончины завѣщателя, съ какового времени онъ пользуется также и всѣми вообще выгодами и удобствами, сь владѣніемъ этимъ имѣніемъ соединенными, и во 2-хъ, общее правило 626 ст. X т., указывающее послѣдствія добросовѣстнаго владѣнія чужимъ имуществомъ, въ которомъ сказано, что владѣвшій чужимъ имуществомъ добросовѣстно, при возвращеніи его настоящему собственнику его, не обязанъ возвращать ему уже полученные имъ съ него доходы, или же слѣдуемые къ полученію до дня объявленія ему о предъявленномъ противъ пего собственникомъ иму-