ПРАВО СОБСТВЕППОСТИ. 39 имъ права собственности на доходы или плоды гражданскіе, напротивъ долженъ быть опредѣляемъ также по аналогіи съ указаніемъ въ этомъ отношеніи закона, согласно уже опредѣленію его, данному сенатомъ и Васьков-скимъ, какъ вполнѣ соотвѣтствующему точному смыслу этого указанія.
По разсмотрѣніи тѣхъ, такъ сказать, общихъ вопросовъ, порождаемыхъ неопредѣлитѳльностью правила 425 ст. но отношенію опредѣленія, какъ того имущества, къ указанію послѣдствій права собственности на которое должно быть относимо правило, въ ней выраженное, такъ и тѣхъ видовъ права собственности па имущество, которые должны ими сопровождаться, мы можемъ перейти уже къ разсмотрѣнію тѣхъ предметовъ, къ которымъ послѣдствія эти должны относиться. Относительно нѣкоторыхъ изъ этихъ предметовъ, и именно относительно плодовъ, доходовъ, прибылей и выгодъ, нами были уже даны болѣе или менѣе подробныя объясненія въ Общей части настоящаго труда при разсмотрѣніи постановленій нашего закона о вещахъ главныхъ и принадлежностяхъ, гдѣ нами было обращено вниманіе также и на опредѣленіе, какъ ихъ понятій, такъ равно и на ихъ отличіе, какъ другъ отъ друга, такъ и вообще отъ принадлежностей имущества, каковыя указанія, какъ мнѣ кажется, и представляются болѣе или менѣе достаточными для опредѣленія и того, — къ какимъ собственно предметамъ, какъ плодамъ, доходамъ, прибылямъ и выгодамъ, должно быть относимо указаніе, какъ на послѣдствіе права собственности па имущество, выраженное въ правилѣ 425 ст., вслѣдствіе чего я, не касаясь здѣсь вновь объясненія этихъ предметовъ, перейду къ разсмотрѣнію еще двухъ другихъ предметовъ, о правахъ на которые, какъ о послѣдствіяхъ права собственности па имущество, говорится въ этой статьѣ, и сперва остановлюсь па выясненіи значенія послѣдняго изъ этихъ предметовъ, опредѣленнаго этой статьей такъ: „и все то, что трудомъ и искусствомъ произведено въ томъ имуществѣ44. Нельзя сказать, чтобы опредѣленіе, выраженное въ этихъ словахъ, отличалось такой точностью, чтобы по прочтеніи ихъ возможно было прямо и опредѣлительно сказать—право на какіе именно предметы, какъ на послѣдствіе права собственности па имущество, имѣлось въ виду ими указать. Тѣ узаконенія, которыя показаны, какъ источники, изъ которыхъ это указаніе заимствовано, также не только не разъясняютъ его смыслъ и значеніе, но даже, напротивъ, скорѣе его затемняютъ, въ особенности первое изъ нихъ или указъ сената 28 февраля 1809 г. „Объ отвращеніи подлога, чинимаго вступающими въ гильдіи мѣщанами и поселянами, припискою многихъ семействъ въ одинъ каииталт» для избѣжанія рекрутской повинности64, такъ какъ изъ него возможно только извлеченіе указанія на признаніе за пріобрѣтателемъ капитала своимъ трудомъ права собственности на него, а отчасти и второе или манифестъ '17 іюня 1812 г. „О привилегіяхъ па разныя изобрѣтенія и открытія въ художествахъ и ремеслахъ66, такъ какъ изъ него возможно только извлеченіе указанія на признаніе закономъ права собственности за изобрѣтателемъ на предметы его изобрѣтеній. Нельзя, кажется, не признать, что первое изъ этихъ узаконеній пикакого даже собственно отношенія къ правилу 425 ст. не имѣетъ вслѣдствіе того, что изъ пѳго можетъ быть извлечено указаніе на послѣдствія пріобрѣтенія трудомъ права собственности па совершенно новые предметы, между тѣмъ какъ правило этой статьи касается опредѣленія послѣдствій по отношенію права па предметы, произведенные трудомъ въ имуществѣ, уже ранѣе принадлежавшемъ собственнику его. а что второе изъ нихъ можетъ отчасти служить основаніемъ къ напрасному съуженію круга такихъ предметовъ, пріобрѣтете права на которые имѣлось въ виду указать въ правилѣ этой статьи вслѣдствіе того, что опо можетъ давать поводъ тому заключенію, что къ кругу такихъ предметовъ могутъ быть относимы только какъ бы предметы совершеппо новые.
