ПРАВА НА ЧУЖУЮ ВЕЩЬ. 423 неполнаго, какъ право пользованія только самой чужой вещью, но не ея плодами (аіѣ. 476—477 и 521—522).
Пашъ законъ постановленія свои вообще о правахъ па чужую вещь, подобно- ' уМенІЙ)’ итальянскому, помѣщаетъ въ главѣ „О правѣ собственности неполномъ*1, что, однакоже, какъ мы это имѣли уже случай замѣтить выше, разбирая постановленія его о правѣ собственности, пи въ какомъ случаѣ не должно вести къ тому заключенію, чтобы права эти и на самомъ дѣлѣ было возможно квалифицировать, какъ виды права собственности. Не содержимъ въ себѣ наглъ законъ, подобно уложенію итальянскому, и особой главы о личныхъ сервитутахъ или повинностяхъ права римскаго и уложетття^саксен^ іпгаго,—по, несмотря па это, въ отдѣленіи его „О правѣ отдѣльнаго вла- 1 дѣпія и пользованія, отдѣльномъ отъ права собственности** возможно найти постановленія и о правахъ па чужую вещь, аналогическихъ этимъ послѣднимъ. Правда, нельзя не признать, что постановленія его объ этихъ правахъ представляются слиткомъ краткими и скудными, такъ какъ изъ всѣхъ постановленій его, номѣщеппыхъ въ этомъ отдѣленіи, только правило 514 ст. можетъ быть относимо къ опредѣленію этихъ нравъ, какъ правило общее, и затѣмъ, какъ правила частныя, во 1-хъ, правила 5331 —533І1, относящіяся до опредѣленія только одного изъ видовъ этихъ правъ, или права пожизненнаго владѣнія родовымъ имуществомъ, предоставляемымъ однимъ изъ супруговъ другому по духовному завѣщанію, и во 2-хъ, правила^535 — 536 ст., относящіяся до опредѣленія этихъ правъ, устанавливаемыхъ па имуществѣ движимомъ, такъ какъ во всѣхъ другихъ постановленіяхъ этого отдѣленія говорится или о такомъ правѣ владѣнія, которое на самомъ дѣлѣ, какъ мы видѣли уже выше, есть право собственности, какъ папр., въ постановленіи 516 ст., говорящемъ о владѣніи землями, отведенными малоимущимъ дворянамъ, или о такомъ правѣ владѣнія, которое можетъ быть приравнено скорѣе къ эмфитевтичеекому владѣнію права римскаго, какъ владѣніе крестьянъ отведенными имъ казенными землями, указываемое въ правилѣ 515 ст., или о такомъ владѣніи, которое есть самостоятельное юридическое владѣніе на себя, а никакъ не владѣніе, какъ право па чужую вещь. Вполнѣ достаточнымъ доказательствомъ тому, что въ общемъ правилѣ 514 ст. идетъ рѣчь объ установленіи въ видѣ нрава отдѣльнаго владѣнія и пользованія чужимъ имуществомъ повинностей именно личныхъ, а не вещныхъ, могутъ служить слова его: „ііо когдаГчастный владѣлецъ, удержавъ за собой право собственности по укрѣпленію, отдѣлитъ отъ него владѣніе и передаетъ или уступитъ оное другому**, т.-е. передастъ или уступитъ его именно извѣстному опредѣленному лицу, каковое указаніе повторяетъ, затѣмъ, и правило^оЗр ст., которое относительно установленія отдѣльнаго права пользованія чужимъ имуществомъ движимымъ также постановляетъ: „Пользованіе движимымъ имуществомъ составляетъ особое право, когда владѣлецъ онаго, удержавъ за собой право собственности, уступаетъ пользованіе его другому, т.-е. также извѣстному опредѣленному лицу. Кромѣ этого, правило слѣдующей 536 ст. ' относительно этого отдѣльнаго права пользованія чужимъ имуществомъ движимымъ постановляетъ еще, что пользованіе это есть иолное, когда всѣ произведенія имущества и доходы съ опаго принадлежатъ содержателю, и не полное, когда нѣкоторые изъ нихъ ему не принадлежатъ. Хотя о такомъ раздѣленіи права пользованія чужимъ имуществомъ, какъ права па чужую вещь, въ правилѣ этой статьи говорится только о раздѣленіи этого права на имущество движимое, но, несмотря на это и въ виду того обстоятельства, что и при установленіи этого права па имуществѣ недвижимомъ представляется вполнѣ возможнымъ предоставленіе его другому лицу, какъ въ видѣ права полнаго, такъ и неполнаго или только въ видѣ отдѣльныхъ правъ пользованія имъ, вслѣдствіе того, что и правиломъ 514 ст., говорящимъ объ
