ПРАВА ПА ЧУЖУЮ ВЕЩЬ. 395 ограниченіяхъ, установленныхъ нашимъ закономъ, по совершенно справедливому замѣчанію Побѣдоносцева (Курсъ гр. пр., изд. 4, т. I, стр. 442), Шер-шеневича (Учеб. рус. гр. пр., стр. 181) и Гольмстена, сдѣланному имъ въ изданныхъ имъ лекціяхъ Мейера (стр. 272), въ видахъ охраны интереса публичнаго, такъ какъ ими имѣется въ виду предупредить, первыми обме-леніе рѣкъ, заносъ городовъ, селеній, дорогъ и вообще всякихъ угодій сыпучими песками и проч., а вторыми истребленіе всякой дичи и въ особенности птицъ и звѣрей, полезныхъ для сельскаго хозяйства. Сущность первыхъ изъ этихъ ограниченій заключается въ томъ, во 1-хъ, что владѣльцамъ лѣсовъ, признанныхъ защитными, воспрещается сплошная единовременная вырубка ихъ, а также корчеваніе въ нихъ пней и корней лѣса, если черезъ это могутъ образовываться обвалы или становиться невозможнымъ естественное возобновленіе лѣса и, наконецъ, пастьба въ нихъ скота и иное пользованіе ими, могущее вести къ разстройству и истребленію лѣса, и во 2-хъ, что владѣльцамъ лѣсовъ, не иризнанныхъ защитными, воспрещается безусловно пастьба скота въ молодыхъ лѣсахъ до 15-ти-дѣтняго возраста ихъ, а затѣмъ производство безъ разрѣшенія лѣсохрапителъпаго комитета такихъ опустошительныхъ сплошныхъ порубокъ въ нихъ, которыми истощается древесный запасъ, необходимый для естественнаго возобновленія лѣса, и, наконецъ, обращеніе ихъ въ другой видъ угодій. Сущность вторыхъ изъ этихъ ограниченій заключается въ томъ, во 1-хъ, что производство охоты даже и на собственныхъ земляхъ дозволяется не иначе, какъ по полученіи на ея производство охотничьяго свидѣтельства, и во 2-хъ, что производство охоты воспрещается безусловно въ извѣстное время года, а на нѣкоторыхъ полезныхъ для сельскаго хозяйства птицъ и звѣрей даже въ теченіе всего года. Какъ преслѣдованіе нарушеній этихъ воспрещеній, такъ и ихъ устраненіе законами, къ нимъ относящимися, возлагаются на Обязанность собственно административныхъ учрежденій: дѣсоохрапительвыхъ комитетовъ и полиціи, вслѣдствіе чего за ограниченіями этими скорѣе можетъ быть признанъ, по соверіиеппо справедливому замѣчанію Васьковскаго, сдѣланному имъ въ его рецензіи на Учебникъ Шершеневича (Жур. Мин. Юст. 1896 г., ко. 8, стр. 274), характеръ ограниченій^нолицейскихъ. Несмотря, однакоже, на такое значеніе ихъ, все же нельзя не признавать, что они могутъ имѣть значеніе и цивилистическое вслѣдствіе того, что нарушеніе ихъ, при совершеніи различныхъ актовъ и сдѣлокъ о пользованіи и рубкѣ лѣса, а также о производствѣ охоты, можетъ оказывать вліяніе и па дѣйствительность этихъ сдѣлокъ. ГЛАВА ВТОРАЯ.
Пр ава на чужую вещь.
§ 1. ІІоіштіе и виды правъ на чужую вещь.
Правомъ римскимъ нрава на чужую вещь квалифицировались сервитутами, которые опредѣлялись, по объяспепію Барона, какъ вещное (право на чужую вещь, направленное къ исключительной выгодѣ I опредѣленнаго лица или опредѣленнаго участка,—право, въ силу ) котораго управомоченный можетъ или извѣстнымъ образомъ поль-I зоваться чужой вещью, или устранять отъ извѣстнаго пользованія . ею другихъ и даже самого собственника ея. Бъ виду того обстоятельства, что сервитуты могли быть устанавливаемы или къ выгодѣ опредѣленнаго лица или опредѣленнаго участка, они и раздѣлялись правомъ рим-
