ПРАВО СОБСТВЕППОСТРГ. 35 надлежпости недвижимыхъ имуществъ, такъ и ихъ значеніе и отношеніе къ послѣднимъ, были уже указаны вами въ Общей части настоящаго труда, при разсмотрѣніи постановленій нашего закона о вещахъ главныхъ и ихъ принадлежностяхъ.
Указавъ въ правилѣ означенной статьи послѣдствія права собственности собственно на землю, нашъ законъ въ правилѣ слѣдующей 425 ст. X т. опредѣляетъ уже послѣдствія права собственности на имущество вообще. указывая, какъ на такое послѣдствіе, на право владѣльца его, т.-ѳ. собственника, на всѣ его плоды, доходы, прибыли, приращенія, выгоды и все то, что трудами и искусствомъ его произведено въ томъ имуществѣ. Если обратить вниманіе на тѣ узаконенія, которыя показаны въ числѣ источниковъ правила этой послѣдней статьи, то не можетъ не показаться страннымъ то обстоятельство, что хотя въ этой статьѣ, какъ о послѣдствіи права собственности на имущество, говорится о правѣ владѣльца его па совсѣмъ другіе предметы, чѣмъ въ правилѣ статьи предыдущей, но что источниками его показаны почти тѣ же самыя узаконенія, которыя значатся въ числѣ источниковъ статьи предыдущей, вслѣдствіе чего, конечно, они никакимъ полезнымъ матеріаломъ для выясненія тѣхъ предметовъ. къ которымъ можетъ относиться право владѣльца на имущество, какъ послѣдствіе его права собственности на него, служить не могутъ; только два, показанныя собственно уже только въ числѣ его источниковъ, послѣднія узаконенія, — и именно указъ сената 28 февраля 1809 г. „Объ отвращеніи подлога, чинимаго вступающими въ гильдіи мѣщанами и поселянами, припиской многихъ семействъ въ одинъ капиталъ для избѣжанія рекрутской повинности**, въ которомъ говорится, между прочимъ, о правѣ владѣльцевъ благопріобрѣтенныхъ капиталовъ, записавшихся въ гильдіи, переводить ихъ при жизни на имя дѣтей или родственниковъ, и затѣмъ о правѣ купеческихъ пѳотдѣлеппыхъ сыновей объявлять свой капиталъ особо отъ отцовскаго, въ случаяхъ его отдѣльнаго пріобрѣтенія службой или подаркомъ, и манифестъ 17 іюня 1812 г. „О привилегіяхъ на разныя изобрѣтенія и открытія въ художествахъ и ремеслахъ",—съ неопровержимой ясностью указываютъ на то, что въ правилѣ этой статьи указываются послѣдствія права собственности, одинаково какъ на имущество недвижимое, такъ и движимое. Относительно, впрочемъ, опредѣленія послѣдствій права собственности па это послѣднее имущество сдѣлано еще одно спеціальное указаніе въ правилѣ 431 ст., X т., собственно относительно послѣдствій права собственности на животныхъ, въ которомъ совершенно въ соотвѣтствіи съ общимъ правиломъ по этому предмету 425 ст. указывается, что приплоды и приращенія животныхъ принадлежатъ ихъ хозяину, т.-е. ихъ собственнику, причемъ, однакоже, еще прибавлено, что въ томъ случаѣ, когда самецъ и самка принадлежатъ разнымъ хозяевамъ, то кому изъ нихъ принадлежитъ самка, тому принадлежитъ и приплодъ отъ пея. Правило это показано заимствованнымъ изъ главы X Уложенія Алексѣя Михайловича „О судѣ", й по сравненіи его съ этимъ источникомъ его, нельзя не прійти къ тому заключенію, что въ немъ слѣдуетъ видѣть указаніе па право хозяина на приплоды и приращенія собственно его домашнихъ животныхъ вслѣдствіе того, что въ этомъ источникѣ его говорится объ искахъ со стороны хозяевъ о возвращеніи имъ свиней, кобылъ, коровъ, овецъ илп ипыя какія животины или, наконецъ, и пчелъ съ приплодомъ, которыя, однакоже, по точному смыслу самого правила 431 ст., врядъ ли въ настоящее время могутъ быть причисляемы къ категоріи тѣхъ домашнихъ животныхъ, о послѣдствіяхъ права собственности па которыя въ немъ имѣлось въ виду указать. Если, одпакоже, и считать, чго правило этой статьи пе можетъ быть относимо къ пчеламъ и поэтому не должны имѣть примѣненія къ возвращенію хозяевамъ улетѣвшихъ изъ ихъ пчельни* 3*
