Страница:Анненков. Система русского гражданского права. T. II (1900).pdf/138

Эта страница не была вычитана


ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ. 13В пыхъ способовъ пріобрѣтенія права собственности не только овладѣнія вещами движимыми, но и заимки или овладѣнія пустопорожними, дикому въ частную собственность не принадлежащими, землями, потому что земель, какъ имуществъ безхозяйныхъ, въ силу 406 ет. X т., у насъ на самомъ дѣлѣ быть не можетъ вслѣдствіе того, что всѣ земли, никому пе принадлежащія, статьей этой относятся къ составу имуществъ государственныхъ. Несмотря па полную возможность, въ виду правила 533 ет., относитъ давность владѣнія у насъ къ одному изъ способовъ пріобрѣтенія нрава собственности, изъ нашихъ цивилистовъ Реннепкампфъ (Зависка объ истор. основахъ межевой реформы ■стр. 183) признаетъ въ общемъ вѣрнымъ взглядъ Побѣдоносцева на давность, какъ только да одпо изъ доказательствъ права собственности, считая возмоашымъ только по исключенію въ нѣкоторыхъ случаяхъ признавать за ней значеніе одного изъ способовъ не только удостовѣренія, но и пріобрѣтенія права собственности. Но исключеніи, такимъ образомъ, изъ категоріи способовъ пріобрѣтенія права собственности такихъ изъ только-что разсмотрѣнныхъ, которые по нашему закону въ значеніи ихъ принимаемы быть не могутъ, остается только признать, что на самомъ дѣлѣ въ значеніи способовъ пріобрѣтенія этого права должны быть принимаемы, какъ указываемые нашимъ закономъ, изъ способовъ первоначальныхъ: овладѣніе, но только по отношенію вещей движимыхъ безхозяйныхъ или никому не принадлежащихъ иди вещей покинутыхъ или брошенныхъ ихъ хозяевами, находка въ силу 539 ст. X т., военная добыча въ силу 410 ст. X т. и давность въ силу 533 ст. X т., а изъ способовъ производныхъ, въ силу 420 ст., какъ это вполнѣ основательно указалъ Куницынъ, передача и укрѣпленіе, когда оно по закону представляется необходимымъ, по никакъ не рядомъ съ передачей вещи—вводъ во владѣніе, какъ способъ укрѣпленія, какъ это неправильно указалъ Энгельманъ, присвоивъ вводу во владѣніе, основываясь на правилѣ 707 ст., которая можетъ быть принимаема, какъ мы увидимъ ниже, никакъ не въ значеніи постановленія самостоятельно указывающаго способы пріобрѣтенія нрава собственности, а лишь въ значеніи пояснительнаго постановленія къ правилу 420 ст., несвойственное ему значеніе, какъ исключительно только возможнаго и единственнаго сиособа укрѣпленія права собственности,—каковые способы мы и разсмотримъ особо по ихъ категоріямъ.

А. Первоначальные способы пріобрѣтенія права собственности:

ОВЛАДѢНІЕ, НАХОДКА, ВОЕННАЯ ДОБЫЧА И ДАВПОСТЬ.

Однимъ изъ первоначальныхъ способовъ пріобрѣтенія права собственности право римское считало овладѣніе—осеираііо, подъ которымъ оно разумѣло односторонній захватъ владѣнія безхозяйной вещи, за каковыя вещи оно считало: во 1-хъ, вещи, оставленныя или брошенныя ихъ собственникомъ гоз Фегеіісіае, къ категоріи которыхъ не были, однакоже, •относимы вещи, выброшенныя за бортъ корабля во время морской бури, ради «го облегченія; во 2-хъ, дикихъ животныхъ, находящихся въ состояніи естественной свободы, захватъ которыхъ правомъ римскимъ дозволялся всякому и вездѣ, только не противъ воли собственника земли мѣста ихъ захвата, когда захватъ считался уже за противозаконное дѣйствіе, а изъ животныхъ дикихъ прирученныхъ только такихъ, которыя потеряли привычку возвращаться къ хозяину, но ни въ какомъ случаѣ пе животныхъ домаш-нихъ, захватъ которыхъ считался безусловно недозволеннымъ; въ 3-хъ, вещи, црипадлежащія непріятелю, захватъ которыхъ нраво римское считало Допустимымъ не только со стороны воиновъ римскаго государства, по и вся-