ИСПОЛНЕНІЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВЪ,: ' 85.
трвлечены. изъ правилъ 217, 268 и 274 ст. Х.Т-, такъ какъ изъ .запрещенія первой изъ нихъ малолѣтнимъ, вообще распоряжаться ихъ имуществомъ, вполнѣ можетъ, бить, выведено, указаніе на то, что имъ не можетъ принадлежать *и право .въ каие.сдвѣ кредиторовъ, обязательствъ принимать.. по нимъ и исполненіе,, а изъ. указанія послѣднихъ изъ. нихъ на то, что все имущество малолѣтняго поступаетъ въ вѣдомство и смотрѣніе опекуна, который, между прочимъ,. обязанъ по денежнымъ, претензіямъ малолѣтняго, чинить въ надлежащій •срокъ взысканія съ должниковъ, вполнѣ можетъ быть.выведено то заключеніе, ■что удовлетвореніе, по обязательству должно быть представляемо должникомъ вмѣсто. малолѣтняго никому другому, какъ его законному представителю—оце: куну. Въ виду, затѣмъ, того обстоятельства, что надъ, имуществомъ сумасшедшихъ и глухонѣмыхъ на основаніи 3.77 и ЗЗД.ст. :устанавливается опека по •тѣмъ же основаніямъ, какъ и ,опека , надъ малолѣтними, представляется полная возможность признать, что исполненіе , но... обязательствамъ, принадлежащимъ .имъ какъ кредиторамъ, должно быть представляемо должникомъ , не имъ лично, •а также ихъ законному представителю—опекуну, ■ По замѣчанію Шершеневнча, .исполненіе должникомъ обязательства должно . быть совершаемо не передъ кредиторомъ лично, а передъ его законнымъ представителемъ также и въ тѣхъ •случаяхъ, : когда кредиторъ ограниченъ въ его дѣеспособности относительно распоряженія его имуществомъ, ,т.-е. когда одъ. признанъ расточителемъ или несостоятельнымъ, а также, кргда кредиторъ ость лицо юридическое. Что удовлетвореніе но обязательству, слѣдуемое какъ, кредитору юридическому . лицу, должно, подлежать представленію, его. представителю, то заключеніе...это до такой :.стецени очевидно, какъ вытекающее изъ того положенія, что лица юридическія, какъ мы видѣли-въ. Общей части настоящаго труда, представляются безусловно недѣеспособными, что въ,приведеніи въ подкрѣпленіе правильности его какихъ-либо данныхъ,.дочерпнутыхъ изъ* закона, никакой надобности и не представляется; что же касается замѣчанія, цго, о дредставленіи. должниііомъ удовлетворенія по обязательству вмѣсто несостоятельнаго учрежденному надъ •его имуществомъ конкурсу, а вмѣсто расточителя его опекуну, то. данныя для подкрѣпленія правильности его могутъ быть извлечены какъ изъ 570 и 571 ст. XI т, , 2 ц. уст. суд, торг., изъ указаній которыхъ на то, что къ имуществу несостоятельнаго, поступающаго на но печеніе и..обязанность конкурснаго управлявшія, принадлежатъ какъ его долги на'другихъ лицахъ, такъ и заключенные имъ, но еще неисполненные договоры, а равно, все то, что можетъ дойти къ нему .по какому бы; то ни было праву, т.-е, слѣдовательно и по всякимъ .обязательствамъ, возможно выведеніе того, заключенія, что и исполненіе такихъ обязательствъ, въ которыхъ: онъ является кредиторомъ, какъ имущества, мо-гущагр дойти къ нему, должно, быть представляемо должникомъ не ему лично, но конкурсному управленію, такъ и изъ правила 1,52. ст. ХДѴ т. уст- о. пред, и. пресѣ’ч. преет., по которой, по. учрежденіи надъ расточителемъ, опеки, всѣ распоряженія, касающіяся его имѣнія,- должны быть производимы уже не имъ, а опредѣленнымъ .къ имѣнію-его опекуномъ, вслѣдствіе чего ;за нимъ не мо-•жѳтъ быть-, признаваемо также, и право, на полученіе удовлетворенія по такимъ •обязательствамъ, по которымъ онъ является кредиторомъ, относительно представленія котораго должникомъ, поэтому, не можетъ быть уже не признано, что оно должно подлежать совершенію имъ не лично передъ расточителемъ, но передъ его опекуномъ. .Относительно,исполненія обязательства передъ не-совершеннолѣтнимъ,: въ виду правила, 220 ст. X ,т., дозволяющаго ему вступать въ управленіе его .имѣніемъ, а также предоставляющаго ему право вступать въ различнаго рода сдѣлки, только съ согласія,. или при участіи его попечителя, вслѣдствіе чего за. нимъ.должно быть,признаваемо также и право принимать самому, исполненіе по обязательствамъ, слѣдуетъ, напротивъ, признать; что удовлетвореніе по обязательствамъ должно быть представляемо
