484 ОБЕЗПЕЧЕНІЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВЪ. затѣмъ, посылать отъ себя старшему нотаріусу сообщеніе объ освобожденіи имѣнія отъ залога и о снятій-съ него запрещенія и другихъ. Эта обязанность залогопринимателя представляется такимъ необходимымъ послѣдствіемъ полученія имъ удовлетворенія его претензіи, бывшей залогомъ, обезпеченной, что слѣдуетъ признавать, что она должна лежать и на тѣхъ кредитныхъ установленіяхъ, въ уставахъ которыхъ о ней и-не упоминается, а также на казнѣ и другихъ юридическихъ лицахъ, все равно, публичныхъ, или частныхъ, несмотря на то, что-объ этой обязанности казны, когда она является залогопринимателемъ въ законахъ, относящихся до договоровъ, ею заключаемыхъ, и не упоминается. Нѣкоторое подкрѣпленіе этому положенію можетъ быть извлечено, впрочемъ, и изъ самаго закона, и именно изъ 8 и 9 ст. правилъ о залоговыхъ свидѣтельствахъ, составляющихъ приложеніе'къ 192і_ ст. полож. о потар, части, указывающихъ порядокъ снятія по просьбѣ собственника бывшаго въ залогѣ имущества запрещеній, наложенныхъ по залоговымъ свидѣтельствамъ, въ случаѣ утраты имъ таковыхъ по прекращеніи залога, такъ какъ изъ нихъ также можетъ быть выводимо заключеніе объ обязанности тѣхъ установленій, въ которыхъ имущество .было имъ заложено по залоговому свидѣтельству, возвращать таковое ему по прекращеніи залога.
Указаніе, затѣмъ, на другую обязанность залогопринимателя недвижимаго имущества лица частнаго въ томъ, впрочемъ, только случаѣ, когда!бы заложенное имущество было по ѳго просьбѣ передано ему во временное владѣніе и пользованіе, можетъ быть извлечено изъ правила 615 ст, ХУІ т. 2 ч. законовъ о судопр. гражд., которое, какъ правило права матеріальнаго, должно считаться имѣющимъ силу и въ тѣхъ мѣстностяхъ, гдѣ введены въ дѣйствіе новые судебные уставы и-которымъ по передачѣ заложеннаго имущества во владѣніе залогопринимателя по описи предписывается отбирать отъ него подписку въ томъ, что онъ сохранитъ его въ томъ устройствѣ, въ какомъ-принялъ, не вывозя изъ него строеній, лѣса, скота и прочаго, что принадлежитъ къ цѣлости имѣнія и не повреждая никакихъ угодій и дѣйствующихъ хозяйственныхъ заведеній, чѣмъ, очевидно, указывается ша обязанность его (Сохранять это имущество въ цѣлости, какъ замѣтилъ Товстолѣсъ въ только что -указанной статьѣ его (Жур. Мин. Юст. 1898 г., ’кн. 9, стр, 186). По сопоставленіи, затѣмъ, этого предписанія съ правиломъ-621 ст. этихъ же законовъ, которымъ предписывается, по представленіи залогодателемъ полнаго удовлетворенія залогопринимателю. по его претензіи,- отбирать переданное ему во владѣніе имущество и возвращать его залогодателю, можетъ -быть извлечено и указаніе и на послѣдствіе этой обязанности залогопринимателя, долженствующее заключаться также въ обязанности его передать залогодателю бывшее въ его владѣніи имущество, по полученіи - отъ него удовлетворенія, въ полной цѣлости, -въ томъ видѣ, въ какомъ • оно. было имъ .принято. Эта обязанность залогопринимателя до такой степени обусловливается самымъ существомъ права временнаго владѣнія и пользованія чужимъ имуществомъ, что ‘исполненіе ея должно быть признаваемо обязательнымъ для всѣхъ залогопринимателей вообще, т.-е. и для залогопринимателей тѣхъ кредитныхъ устано-' вленій, которымъ ихъ уставами предоставлено’право вступать во владѣніе заложеннымъ имуществомъ вслѣдствіе неполученія -удовлетворенія отъ залогодателя, а также для казны и другихъ юридическихъ лицъ, несмотря на то, что объ этой обязанности казны въ законѣ и не упоминается.
Нѣсколько, затѣмъ, болѣе опредѣлительныя, хотя все же далеко недостаточныя содержатся въ законѣ указанія на обязанности закладопринимателя имущества движимаго и цѣнныхъ бумагъ. Такъ, какъ на обязанности закладо-лринимателѳй этого имущества лицъ частныхъ въ правилѣ-1676 ст. X т. указывается: во-1-хъ, на обязанность взятое ими въ закладъ имущество -хранить въ цѣлости, а въ случаѣ утраты ѳго какимъ бы то ни было
