Страница:Анненков. Система русского гражданского права. T. III (1901).pdf/4

Эта страница не была вычитана


ПРАВА ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕННЫЯ. ГЛАВА ПЕРВАЯ.

Понятіе и- содержаніе обязательствъ.

По соображеніи легальныхъ опредѣленій обязательства, выраженныхъ въ источникахъ римскаго права съ недостаточной точностью, обязательство, по объясненію Барона, вее же можетъ быть опредѣляемо. какъ такое правоотношеніе,. по которому одно лицо—вѣритель или кредиторъ можетъ требовать отъ другого лица—должника того дѣйствія или бездѣйствія, къ которому онъ обязанъ. Этимъ опредѣленіемъ обязательства указываются, очевидно, также и существенные пункты его содержанія, какъ такого правоотношенія, по которому, по объясненію Барона, для вѣрителя оно заключается въ правѣ на исполненіе обязательства, а также и въ правѣ' распоряженія имъ, какъ и всякимъ другимъ имущественнымъ правомъ, посредствомъ сеззіо, йеіедайо, сотрепзаПо, поѵаііо, прощенія и проч., а для должника, напротивъ, въ обязанности его исполненія* а также въ обязанности отвѣчать передъ вѣрителемъ за его неисполненіе или ненадлежащее исполненіе. Въ виду того, что принимаемыя на себя должникомъ обязанности могутъ быть весьма разнообразны, и5 ;сшшя. обязательства до ихъ содержанію могутъ быть столь же разнообразна и могутъ заключаться, напр,, въ обязанности доставить право собственности или другое вещное право на какую-либо вещь, каковыя обязательства и назывались правомъ римскимъ обязательствами— даге, или же въ обязанности дозволить пользованіе или извлечете плодовъ изъ какой-либо вещи, или же «совершить какую-либо работу и проч. Во всякомъ случаѣ, въ виду того обстоятельства, что всякое обязательство, какимъ бы оно ни представлялось по его содержанію, неминуемо влечетъ за собой ограниченіе свободы должника, правомъ римскимъ указывались и извѣстныя границы, въ предѣлахъ которыхъ такое ограниченіе его свободы могло считаться допустимымъ, и именно имъ, по объясненію Барона-, требовалась наличность слѣдующихъ обстоятельствъ, какъ условій. недѣйствительности: во 1-хъ, чтобы принимаемое имъ на себя обязательствошо-'содержанію его не было, физически невозможно по законамъ природы, а также-'-д-е было невозможно юридически, какъ противное нормамъ права или. нравственности; во 2-хъ, чтобы принимаемое имъ на себя обязательство было опредѣлено въ мѣрѣ его такъ, чтобы въ этомъ отношеніи оно не было постав- ‘

оиоТЕШ. РУСІОК, ГРАЖД. ПРАВА. X. ш. 1