870 ОБЕЗПЕЧЕНІЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВЪ,
О
при производствѣ ссудъ подъ акціи и другія процентныя бумаги, изъ какового предписанія о соблюденіи правила этой послѣдней статьи возможно выведеніе-того заключенія, что совершеніе заклада цѣнныхъ бумагъ должно считаться, допустимымъ не иначе, какъ при участіи биржевыхъ маклеровъ и посредствомъ записокъ, ими составляемыхъ, подтвержденіемъ каковому заключенію, можетъ служить также и то, что въ самой 2168 ст. указано, что съ соблюденіемъ правилъ, въ ней изложенныхъ, могутъ быть совершаемы заклады акцій и процентныхъ бумагъ между лицами частными во всѣхъ тѣхъ городахъ, гдѣ находятся маклера. Если, однакоже, въ видахъ выясненія. значенія этого послѣдняго предписанія правила 2168 ст. принять во вниманіе исторію его появленія въ законѣ, то возможно прійтІа къ тому заключенію, что оно и не имѣетъ значенія такого безусловнаго предписанія, которое можно было бы считать подлежащимъ непремѣнному соблюденію во всѣхъ случаяхъ заклада цѣнныхъ бумагъ между лицами частными. Именно, изъ закона, показаннаго какъ источникъ правила этой статьи, Высочайше утвержденнаго 14 іюня 1848 г. мнѣнія Государственнаго Совѣта—„О облеченіи обряда, существующаго на.С.-Петербургской Биржѣ при производствѣ ссудъ подъ акціи“, видно, *Что сперва установленный въ этой статьѣ порядокъ совершенія заклада цѣнныхъ бумагъ существовалъ только въ видѣ обычая между купечествомъ С.-Петербургской биржи* который закономъ этимъ признано было необходимымъ узаконить, но только для совершенія заклада этихъ бумагъ на Петербургской биржѣ, вслѣдствіе чего въ изданіе 1857 г. и правило 2168 ст., въ которой законъ -этотъ, получилъ дословное выраженіе, было внесено въ видѣ частнаго указанія на порядокъ совершенія ихъ заклада на Петербургской биржѣ, причемъ въ немъ и опредѣленіе о совершеніи заклада ихъ но правиламъ устава торговаго посредствомъ маклерскихъ записокъ было выражено относительно совершенія его между купечествомъ. Между тѣмъ, въ послѣднемъ изданіи закона правилу этой статьи присвоено уже болѣе общее значеніе, такъ какъ имъ допускается совершеніе заклада цѣнныхъ бумагъ въ порядкѣ, въ немъ указанномъ, во-1-хъ, не только на Петербургской биржѣ, но вообще во всѣхъ тѣХъ городахъ, гдѣ находятся маклера, и, во-2-хъ, не только между купечествомъ, но вообще между, лицами частными всѣхъ состояній. Несмотря,. однакоже, на такое его обобщеніе, предписаніе, выраженное въ его послѣднемъ пунктѣ о совершеніи заклада цѣнныхъ бумагъ съ соблюденіемъ правилъ устава торговаго, осталось въ прежнемъ его видѣ совершенно несогласованнымъ съ послѣдующимъ расширеніемъ его примѣненія, что собственно и можетъ давать поводъ тому заключенію, что и это послѣднее предписаніе должно быть также какъ бы расширено соотвѣтственно всему содержанію его въ новомъ видѣ и распространено на всѣ случаи заклада цѣнныхъ бумагъ между-лицами частными, каковое расширеніе его представляется на самомъ , дѣлѣ, однакоже, совершенно недопустимымъ, несмотря на то,, что въ немъ говорится вообще о со-? блюденіи 639 ст. устава торговаго, а не только въ случаяхъ совершенія заклада ихъ между купцами, совершающими сдѣлки на биржѣ, какъ это прямо было упомянуто въ этой статьѣ въ изданіи, закона 1857 г., .потому что руководство правилами устава торговаго о порядкѣ совершенія тѣхъ или другихъ сдѣлокъ вообще представляется обязательнымъ только для. лицъ, занимающихся совершеніемъ ихъ, какъ сдѣлокъ .торговыхъ, т.-е. для купцовъ, а не для всѣхъ частныхъ лицъ вообще, и вслѣдствіе чего .и въ настоящее время требованіе правила этой статьи о совершеніи заклада ихъ нри. участіи биржевыхъ маклеровъ должно быть признаваемо обязательнымъ къ соблюденію никакъ не при совершеніи заклада ихъ между лицами частными вообще, но только между лицами, совершающими его, какъ торговую сдѣлку на биржѣ» Расширеніе выраженнаго въ 2168 ст. дозволенія совершать закладъ цѣнныхъ бумагъ но ссудамъ вообще между лицами частными всѣхъ состояній по
