Страница:Анненков. Система русского гражданского права. T. III (1901).pdf/347

Эта страница не была вычитана


344 ОБЕЗПЕЧЕНІЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВЪ. •постановленіе, въ силу котораго не могутъ быть почитаемы предметами, годными для залога* такія принадлежности имущества, которыя состоятъ .съ нимъ въ неразрывной связи и по отдѣленіи ихъ отъ него не представляютъ собой предметовъ имѣющихъ самостоятельное значеніе въ гражданскомъ оборотѣ, каковыми представляются, напр., выдаваемые при процентныхъ бумагахъ талоны и купонные листы, и, въ-4-хъ, то постановленіе,, которымъ признаются объектами, годными для залогами имущества спорныя, если они не состоятъ подъ секвестромъ, опекой или запрещеніемъ, какъ имущества свободныя. То, затѣмъ, постановленіе закона, которымъ допускается представленіе въ залогъ ■и доли въ общемъ имуществѣ, врядъ ли можетъ считаться примѣнимымъ къ закладу доли въ общемъ имуществѣ движимомъ, въ виду особаго порядка установленія заклада этого имущества, соблюденіе котораго врядъ ли представляется возможнымъ по отношенію заклада не самаго имущества, но права только на извѣстную долю въ немъ, или жребія въ немъ, по крайней мѣрѣ безъ согласія прочихъ совладѣльцевъ его на передачу его всего во владѣніе закладопринимателя.,, Затѣмъ, Мейеръ (Рус. гр. пр., изд. 2,' т. П, стр. 220) и Побѣдоносцевъ (Курсъ гр. пр., изд. 4, т. I, стр. 607), какъ на вещи, не могущія быть предметами заклада, указываютъ на святыя иконы, основываясь на тѣхъ постановленіяхъ, какъ прежнихъ нашихъ законовъ о судопроизводствѣ гражданскомъ, такъ и 1043 ст. новаго уст. гр. суд., которыми воспрещается обращать святыя иконы въ-публичную продажу на удовлетвореніе взысканій, каковое указаніе не можетъ не быть признано, совершенно правильнымъ, въ виду того- общаго начала нашего закона, въ силу котораго предметами, годными для залога, могутъ быть почитаемы только вещи, могущія быть продаваемыми. На самомъ дѣлѣ, это указаніе представляется не болѣе, какъ только частнымъ указаніемъ на такого рода вещи, ■ которыя не могутъ быть почитаемы за предметы, годные для заклада, болѣе общее же указаніе въ этомъ отношеніи, хотя въ законахъ о закладѣ движимаго имущества между частными лицами и не выраженное, должно быть извлечено изъ того общаго начала, въ силу котораго и изъ имуществъ недвижимыхъ годными для залога могутъ, быть почитаемы только имущества, не изъятыя изъ гражданскаго оборота, и до соображеніи котораро за предметы негодные для заклада й изъ вещей движимыхъ должны быть-признаваемы всѣ тѣ, которыя, •въ силу различныхъ постановленій • нашего закона й преимущественно законовъ уголовныхъ, представляются вообще изъятыми изъ гражданскаго оборота и которыя были указаны мной, какъ таковыя, въ Общей части настоящаго труда въ главѣ о вещахъ, какъ объектахъ гражданскихъ правъ. Въ виду, затѣмъ, еще того обстоятельства, что въ нашемъ законѣ, какъ' о предметахъ, годныхъ для заклада изъ имуществъ \ движимыхъ, говорится* только •.о вещахъ тѣлесныхъ, слѣдуетъ признать, что у насъ объектами, годными для заклйда, не могутъ быть признаваемы ни различныя права пользованія чужими движимыми вещами, ни самый закладъ этихъ вещей, ни, наконецъ, •право .литературной,' художественной и музыкальной собственности, о допустимости заклада котораго не говорятъ ни законъ и никто изъ нашихъ цивилистовъ, и почему и за предметы, годные для заклада, могутъ быть почитаемы только самыя произведенія литературы, художества' и музыки, какъ и всякія другія движимыя тѣлесныя вещи. . ■ ■ ■ .

Изъ вещей движимыхъ, изъ гражданскаго оборота не изъятыхъ, напротивъ, должны быть почитаемы годными для заклада всѣ тѣ вещи, которыя •относятся къ категоріи вещей, квалифицируемыхъ наличнымъ имуществомъ ихъ обладателя и которыя были перечислены въ Общей части настоящаго труда въ главѣ о вещахъ, какъ объектахъ гражданскихъ правъ, и въ числѣ ихъ за объекты, годные для залога, должны, быть почитаемы, какъ наличное •имущество владѣльца, и различнаго рода цѣнныя бумаги, и, притомъ, одц-