Страница:Анненков. Система русского гражданского права. T. III (1901).pdf/312

Эта страница не была вычитана


ОБЕЗПЕЧЕНІЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВЪ. ? (7с■ „.-34-Г

въ которомъ сказано, что тѣ законныя причины, которыя признаются въ, по,-•слѣдующихъ статьяхъ за достаточныя основанія къ освобожденію отъ отвѣтственности за исполненіе договора, суть причины, освобождающія отъ его исполненія вообще лицъ, вступившихъ въ договоръ съ казной, а, слѣдовательно,/не ^только самого подрядчика, но и поручителя въ томъ случаѣ, когда ■бы онъ исполнялъ за него договоръ. Нельзя, наконецъ, по отношенію прекращенія поручительства не признать еще, что по означеннымъ основаніямъ его прекращенія слѣдуетъ считать допустимымъ прекращеніе всякаго поручительства, т.-е. не только поручительства первоначальнаго, но и послѣдующаго или поручительства за перваго поручителя, а равно слѣдуетъ также признать, что за основаніе прекращенія этого послѣдняго поручительства должно быть принимаемо обстоятельство прекращенія поручительства первоначальнаго, на томъ основаніи, что оно, какъ обязательство по отношенію его придаточное, должно

раздѣлять его судьбу.' :—

Подобно тому какъ о поручительствѣ, нашъ законъ въ правилѣ 1554 ет. X т. говоритъ и о залогѣ и закладѣ, какъ объ одномъ изъ способовъ обезпеченія договоровъ и обязательствъ вообще. Затѣмъ, въ правилѣ 1587 ст, X т., относящемся спеціально къ залогу имущества недвижимаго, опять упоминаетъ объ обезпеченіи имъ договоровъ вообще, при чемъ въ немъ указывается еще, что имъ могутъ быть обезпечиваемы, какъ договоры между частными лицами, такъ и съ казной и, затѣмъ, въ примѣчаніи къ нему прибавляетъ только, что залогъ по'займамъ въ кредитныхъ установленіяхъ опредѣляется особыми правилами, изложенными въ уставахъ: Кредитномъ и Общественнаго призрѣнія, а также въ уставахъ частныхъ и общественныхъ кредитныхъ установленіяхъ. Въ правилахъ, затѣмъ, послѣдующихъ статей подобно тому, какъ и въ правилахъ о поручительствѣ, изложены особо правила о залогахъ по договорамъ съ казной и но договорамъ съ частными лицами, при чемъ, въ первыхъ изъ нихъ указывается, что особыя правила о залогѣ недвижимыхъ имуществъ по договорамъ съ казной изложены въ Положеніи о казенныхъ подрядахъ и поставкахъ. Также точно, далѣе, и правила о закладѣ имуществъ движимыхъ раздѣлены на правила о закладѣ ихъ по договорамъ •съ казной также по правиламъ, изложеннымъ въ означенномъ Положеніи, и •о закладѣ ихъ по договорамъ между частными лицами. На самомъ дѣлѣ, однакоже, какъ правила о залогѣ недвижимыхъ имуществъ, такъ и о закладѣ движимыхъ по договорамъ между частными лицами, хотя и названы правилами о залогѣ и закладѣ по договорамъ вообще, но на самомъ дѣлѣ содержатъ въ себѣ постановленія только объ обезпеченіи этимъ способомъ договора займа, при чемъ первыя изъ нихъ представляются къ тому же еще недостаточно выдержанными потому, что въ одномъ изъ иихъ, именно въ 1639 ст. X т., несмотря на то, что оно помѣщено среди правилъ о залогѣ по договорамъ между частными лицами, выражено постановленіе объ отдачѣ подъ залогъ лицами юридическими—дворянскими обществами ихъ капиталовъ Затѣмъ, и по поводу правилъ о залогахъ и закладахъ по договорамъ съ казной нельзя не замѣтить, что сдѣланное въ нихъ указаніе на то, что правила эти выра-: жены въ Положеніи о казенныхъ подрядахъ и поставкахъ, представляется на самомъ дѣлгІ неиечерпывающимъ и потому не вполнѣ правильнымъ, вслѣдствіе того, что правила о залогахъ и закладахъ по этимъ договорамъ выражены не только въ этомъ положеніи, но и въ нѣкоторыхъ другихъ отдѣлахъ закона, какъ, напр., во-1-хъ, въ правилѣ 33 ст. УІІІ т. 1 ч. устава оброчнаго, въ которой хотя и сдѣлана ссылка на правила Положенія о казенныхъ подрядахъ и поставкахъ, опредѣляющія порядокъ пріема въ залогъ имуществъ недвижимыхъ, денегъ и процентныхъ бумагъ, но при этОмъ въ примѣчаніяхъ къ нему выражены и нѣкоторыя особыя постановленія по этому предмету, и, во-2-хъ, въ правилахъ 79—102 ст. УІП т. 1 ч. устава объ управленіи казен-