Страница:Анненков. Система русского гражданского права. T. III (1901).pdf/302

Эта страница не была вычитана


ОБЕЗПЕЧЕНІЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВЪ. 299' ходится въ томъ же положеніи передъ другой стороной, въ случаяхъ неисполненія одной изъ нихъ такого обязательства, за исполненіе котораго ей слѣдуетъ вознагражденіе отъ другой стороны и которой оно этой послѣдней еще не выдано, слѣдуетъ, кажется, считать возможнымъ и обобщеніе этихъ постановленій и признаніе, затѣмъ, у насъ за поручителемъ права на полученіе во-всѣхъ такихъ случаяхъ вообще за произведенное имъ исполненіе отъ вѣрителя того самаго вознагражденія, которое слѣдуетъ отъ него должнику и ему еще имъ не выдано, на томъ основаніи, что въ этихъ случаяхъ поручитель, становясь на мѣсто должника въ исполненіи обязательства, долженъ въ то же время становиться на его мѣсто и какъ вѣритель по отношенію обязательства другой стороны, заключающагося въ обязанности уплаты слѣдуемаго отъ нея вознагражденія за произведенное исполненіе. Если право на полученіе чего-либо отъ должника за поручителемъ и можетъ быть признаваемо въ такихъ случаяхъ, то развѣ только право на полученіе тѣхъ убытковъ, которые онъ понесъ бы въ видѣ различныхъ расходовъ и издержекъ по производству исполненія, вслѣдствіе привлеченія его къ его совершенію/

Что касается, далѣе, отношеній поручителя къ должнику или отвѣтственности послѣдняго передъ первымъ по тѣмъ, упомянутымъ нѣсколько выше частнымъ и, притомъ, спеціальнымъ правиламъ нашего закона, относящимся къ поручительству по заемнымъ обязательствамъ, то опредѣленіе этихъ отношеній сдѣлано въ нихъ почти одинаково, съ той только разницей, что во 2 и 3 п. 1558 ст. X т. говорится о правѣ поручителя при поручительствѣ простомъ, уплатившаго вѣрителю долгъ по заемному обязательству должника только-добровольно, взыскивать его съ должника вмѣстѣ съ процентами и убытками и участвовать, затѣмъ, въ могущемъ быть впослѣдствіи открытымъ по долгамъ его конкурсѣ наравнѣ съ другими кредиторами, между тѣмъ какъ въ 1561 ст. ♦Хт. говорится вообще о правѣ поручителя, заплатившаго долгъ по обязательству за должника, взыскивать таковой еъ него и участвовать въ конкурсѣ наравнѣ съ .прочими кредиторами. Въ то время, какъ въ первомъ изъ этихъ правилъ указывается, на право поручителя взыскивать обратно съ должника, заплоченное имъ по его обязательству при поручительствѣ простомъ, въ послѣднемъ правилѣ говорится объ этомъ же правѣ поручителя вообще, несмотря на то, что оно помѣщено вслѣдъ за правилами о, поручительствѣ на срокъ, и вслѣдствіе чего, по мнѣнію Муллова, высказанному имъ въ выше указанной статьѣ его, и не можетъ не возникать недоразумѣнія о томъ—должно-ли быть относимо это послѣднее правило въ противоположность первому только-къ поручительству па срокъ, или же къ тому и другому изъ пихъ. Недоразу-мѣніе это, по его мнѣнію, должно быть разрѣшено въ томъ смыслѣ, что оно-должно быть относимо только къ поручительству на срокъ, во-1-хъ, потому, что оно помѣщено вслѣдъ за правилами объ этомъ послѣднемъ поручительствѣ и стоитъ съ ними въ тѣсной связи; во-2-хъ, потому, что права поручителя при поручительствѣ простомъ опредѣлены особо во 2 н. правила 1558 ст., которое было бы въ законѣ совершенно излишне, если бы имѣлось въ виду относить его къ обоимъ этимъ поручительствамъ, и, въ-3-хъ, потому, что отношеніе его только къ поручительству на срокъ достаточно доказывается и тѣмъ обстоятельствомъ, что правило 1558 ст. показано заимствованнымъ; изъ 95 ст. II ч. Устава о банкротахъ 1800 г,, между тѣмъ какъ правила 1560 и 1561 ст. показаны заимствованными изъ 55 и 56 ст. I ч. этого устава, почему и примѣнимы они должны быть оба вмѣстѣ только къ этому поручительству (Жур. Мин. Юст. 1866 г., кн. 7, стр. 24—26). Также и по объясненію сената правило 1561 ст. слѣдуетъ относить только къ поручительству на срокъ, вслѣдствіе того, что оно помѣщено вслѣдъ за правилами объ этомъ поручительствѣ и стоитъ съ ними въ тѣсной связи, а также потому, что права поручителя при поручительствѣ простомъ опредѣлены правиломъ 1558 ст. (рѣпъ