184 ПЕРЕНОСЪ ОБЯЗАТ. ПРАВЪ И ПРИНЯТІЕ НА СЕБЯ ЧУЖИХЪ ОБЯЗАТЕЛЬСТВЪ. должникъ не зналъ о совершеніи цессіи. Затѣмъ, отношенія цедента и цессіонарія другъ къ другу заключались по праву римскому въ слѣдующемъ: во 1-хъ, цедентъ обязанъ былъ вообще содѣйствовать цессіонарію въ осуществленіи имъ переданнаго ему права требованія или обязательственнаго права, въ исполненіе каковой обязанности онъ долженъ былъ указать и выдать ему средства доказыванія требованія и; затѣмъ, обязанъ былъ отвѣчать передъ нимъ за существованіе и истинность переданнаго ему нрава, т.-е. за попіеп ѵегит, если цессія была имъ совершена не дарственно, а возмездно, и во 2-хъ, цессіонарій обязанъ былъ уплатить цеденту условленную цѣну за пріобрѣтенное имъ право, если оно было пріобрѣтено по сдѣлкѣ возмездной (Рашіесѣеп §§ 250 и 251).
Принятіе, затѣмъ, на себя чужого долга—ініегсеззіо могло возникать по праву римскому въ силу договора между вѣрителемъ и третьимъ лицомъ, которымъ послѣднее принимало на себя долгъ другого лица. Къ этой категоріи договоровъ правомъ римскимъ относились различныя сдѣлки, и именно: во 1-хъ, экспромиссія, которая состояла въ томъ, что кто-либо принималъ на себя извѣстный существующій долгъ другого и, притомъ, такъ, что послѣдній освобождался отъ него; во 2-хъ, поручительство, когда кто-либо принималъ на себя долгъ другого въ качествѣ только придаточнаго должника, такъ что и главный должникъ оставался обязаннымъ; въ 3-хъ, установленіе закладного права за чужой долгъ, и въ 4-хъ, іасііа іпіегсеззіо, которая состояла въ томъ, что кто-либо принималъ на себя обязательство, которое на самомъ дѣлѣ должно было принять на себя другое лицо, единственно въ немъ заинтересованное, какъ напр., въ томъ случаѣ, когда кто-либо занималъ деньги для другого. Не считались, напротивъ, за іпіегсезвіо, по отсутствію присущихъ этому договору признаковъ, платежъ чужого долга, или вмѣсто платежа сіаііо іп зоіиіит, 4е1е§а1іо, отреченіе отъ права и другія подобныя (Рашіесіеп § -254).
Весьма близкими- постановленіямъ права римскаго о переносѣ обязательственныхъ правъ, только нѣсколько болѣе подробно развитыми, представляются постановленія уложенія саксонскаго, которое, подобно первому, раздѣляетъ пореносъ ихъ или цессію на добровольную, совершающуюся по волѣ вѣрителя, и понудительную, совершающуюся независимо отъ его воли, или въ силу закона, или на основаніи рѣшенія суда, или же такой сдѣлки, вслѣдствіе совершенія которой долженъ послѣдовать и переходъ требованія къ другому лицу и, притомъ, независимо отъ того—совершилъ ли эту сдѣлку вѣритель добровольно, или же въ силу лежащей на немъ по закону обязанности. На основаніи судебнаго рѣшенія переносъ Требованія совершается или тогда, когда при производствѣ раздѣла судъ постановляетъ о принадлежности его кому-либо изъ совладѣльцевъ, или когда судъ при тяжбѣ нѣсколькихъ лицъ о требованіи постановляетъ рѣшеніе о принадлежности его кому-либо изъ нихъ, или же, наконецъ, когда судъ постановляетъ рѣшеніе о переносѣ требованія при понудительномъ исполненій. Затѣмъ, въ силу закона вѣритель обязанъ совершать ' цессію требованій Вслѣдствіе совершенія имъ сдѣлки объ ■отчужденіи: вещи, когда онъ обязанъ переносить всѣ требованія, къ ней относящіяся, на ея пріобрѣтателя. Въ силу, затѣмъ, закона обязанъ также и представитель пріобрѣтшій требованіе на свое имя, но въ пользу представляемаго, совершить переносъ его на послѣдняго. Для установленія цессіи по волѣ вѣрителя и по улозкепію саксонскому необходимо изъявленіе имъ воли о томъ, что онъ предоставляетъ другому лицу право осуществить требованіе для себя и въ свою пользу; согласія зке должника на совершеніе цессіи ихъ не требуется. Дозволяетъ оно совершать цессію, если она не подлезкитъ совершенію въ силу закона, только тѣмъ лицамъ, которыя имѣютъ право свободно распоряжаться ихъ имуществомъ и только тѣхъ требованій, которыя имъ принадлежатъ. Затѣмъ, оно ощѳ указываетъ, что по совершеніи цессіи требо-
