Страница:Анненков. Система русского гражданского права. T. III (1901).pdf/136

Эта страница не была вычитана


ОТВѢТСТВЕННОСТЬ.ЗА НЕИСП., ДЛИ НЕНАДЛЕЖ, ИСПОЛН. ОБЯЗАТЕЛЬСТВЪ. 133 опредѣленный срокъ для его исполненія, и по. его наступленіи, обязательство должникомъ исполнено не. было, и ,,во 2-хъ, при обязательствѣ должника возвратить вещь, находящуюся въ его • обладаніи вслѣдствіе преступленія,, которую онъ признается обязаннымъ возвратить во всякое время (§§ 735—736 и 739). Считается по уложенію саксонскому впадающимъ въ просрочку въ исполненіи обязательства, и вѣритель въ тѣхъ случаяхъ, когда, во 1-хъ, онъ лично, или его представитель, или лицо, отъ него уполномоченное или . ведущее дѣла по заключенной сдѣлкѣ, не приняли безъ уважительныхъ причинъ надлежа-г щаго исполненія обязательства, предложеннаго должникомъ или лично, или •отъ него другимъ лицомъ, имѣющимъ, право исполнить обязательство отъ его имени; во 2-хъ, когда онъ. безъ уважительныхъ основаній, несмотря на готовность должника исполнить обязательство, , не совершаетъ къ опредѣленному времени, или по приглашенію должника, тѣхъ приготовительныхъ дѣйствій, ■безъ совершенія которыхъ должникъ не можетъ совершить и исполненіе обязательства, или же .когда онъ не является въ опредѣленное время въ мѣсто исполненія обязательства, или, . несмотря на напоминаніе,. медлитъ выясненіемъ основанія и размѣра обязательства, и въ 3-хъ,. когда онъ при возмездномъ обязательствѣ, несмотря на предложеніе должникомъ исполненія, отказывается отъ выдачи ему слѣдуемаго. отъ него вознагражденія за исполненіе (§§ 746—749). Отвѣтственность. вѣрителя за просрочку въ исполненіи обязательства заключается по уложенію саксонскому, помимо, обязанности возмѣстить должнику понесенные имъ отъ этого убытки, еще: во Х-хъ, въ томъ, -что страхъ за гибель или ухудшеніе, вещи,, составляющей предметъ обязательства, переходитъ со времени просрочки на него, а должникъ остается •отвѣтственнымъ только за.ея гибель или ухудшеніе, происшедшія или по его винѣ или грубой неосторожности* и .во 2-хъ,: въ томъ, что при обязательствѣ -о платежѣ денегъ онъ теряетъ право на полученіе процентовъ, а при обязательствѣ о доставленіи плодоприносящей вещи онъ имѣетъ право требовать доставленія только плодовъ, полученныхъ должникомъ, а,, при обязательствѣ о доставленіи замѣнимыхъ вещей должникъ получаетъ , право, вмѣсто ихъ доставленія уплатить ему ту цѣну, которую онѣ имѣли во время и въ мѣстѣ исполненія обязательства (§§ 750—751). Означенныя послѣдствія просрочки въ исполненіи обязательства какъ со стороны должника, такъ и вѣрителя могутъ быть, устраняемы по уложенію саксонскому договоромъ, а также могутъ отпадать и въ силу закона въ случаяхъ прекращенія обязательства. Предоставленіемъ отсрочки въ исполненіи обязательства, послѣдствія разъ допущенной просрочки, напротивъ, не устраняются, но дѣйствіе ея на будущее .время можетъ быть отклонено со стороны вѣрителя, посредствомъ или заявленія готовности къ принятію исполненія, или совершенія тѣхъ дѣйствій, которыя представляются необходимыми для совершенія исполненія должникомъ, •а со стороны должника посредствомъ предоставленія вѣрителю надлежащаго удовлетворенія, слѣдуемаго какъ въ исполненіе обязательства, такъ и за лро--срочку въ его представленіи (§§ 752—755).

Постановленія уложенія итальянскаго объ отвѣтственности за неисполненіе обязательствъ, напротивъ, представляются гораздо болѣе бѣдными не только сравнительно съ постановленіями уложенія саксонскаго, но даже права4 .римскаго. Такъ оно прежде всего, • даже не съ достаточной опредѣлительностью, говоритъ о вліяніи вины на отвѣтственность за, неисполненіе обязательства, постановляя только, что должникъ обязанъ къ возмѣщенію убытковъ, какъ за неисполненіе обязательства, такъ и за промедленіе въ его исполненіи, если не. докажетъ, что неисполненіе или замедленіе въ исполненіи произошли отъ посторонней причины, отъ него не зависѣвшей, или же когда онъ докажетъ, что непреодолимая сила или случайное обстоятельство воспрепятствовали ему дать , или сдѣлать то, къ чему онъ былъ обязанъ. Не-