2 ПОНЯТІЯ СЕМЬИ И ПРАВЪ СЕМЕЙНЫХЪ. расту, умственному состоянію и по другимъ основаніямъ, которыя также были уже разсмотрѣны мной въ Общей части настоящаго труда и которыя поэтому при разработкѣ настоящаго отдѣла должны уже быть оставлены въ сторонѣ. Съ другой сторопы, въ виду исключительно вѣроисповѣднаго значенія у насъ брака, очень многія постановленія, къ совершенію его относящіяся, помѣщены въ другихъ отдѣлахъ нашего закона и главнымъ образомъ въ XI томѣ 1 части устава иностранныхъ исповѣданій, которыя при изложеніи этого отдѣла Системы также, разумѣется, должны быть приняты во вниманіе и подвергнуты разсмотрѣнію здѣсь. Кромѣ этого, вт, виду нѣкотораго значенія въ отношеніи правъ семейныхъ у насъ и различія въ правахъ по сословіямъ, многія постаповленія, къ нему относящіяся, помѣщены еще въ IX томѣ законовъ о состояніяхъ, которыя также, разумѣется, должны быть приняты во вниманіе при разработкѣ настоящаго отдѣла Системы. Дополнивъ, такимъ образомъ, собственно постановленія нашихъ гражданскихъ законовъ о правахъ семейныхъ постановленіями, помѣщенными въ другихъ отдѣлахъ закона къ нимъ относящимися, мы и обратимся въ изложеніи нашемъ этого отдѣла Системы прежде всего къ выясненію понятій семьи и существа нравъ семейныхъ, а затѣмъ къ указанію тѣхъ фактовъ, которые имѣютъ значеніе основаній ихъ возникновенія. ГЛАВА ПЕРВАЯ.
Понятія семьи и нравъ семейныхъ.
Опредѣленій собственно понятія семьи и правъ семейныхъ не даютъ ни законодательства иностранныя,- ни нашъ закоиъ. Даютъ ихъ также и очень немногіе изъ нашихъ цивилистовъ. Такъ, Побѣдоносцевъ, уиомяпувъ сперва, что слово семья напоминаетъ не только о союзѣ, которымъ соединены супруги, какъ между собой, такъ и съ ихъ дѣтьми и объ отношеніи, въ которомъ находится глава дома ко всѣмъ членамъ дома и семьи, находящимся у него въ подчиненіи, но и указываетъ на цѣлый кругъ лицъ, соединенныхъ связью общаго происхожденія, затѣмъ замѣчаетъ, что въ тѣсномъ смыслѣ семья состоитъ изъ нѣсколькихъ лицъ, связанныхъ между собой единствомъ домашней связи, а что родственныя отношенія не имѣютъ того юридическаго значепія, которое принадлежитъ взаимнымъ отношеніямъ членовъ въ тѣсномъ кругѣ союза семьи. Затѣмъ, онъ въ объясненіе существа правъ семейныхъ говоритъ, что семейственныя отношенія по свойству ихъ суть отношенія чисто личныя и, потому, не передаваемыя, хотя ихъ и нельзя не относить къ юридическимъ отношеніямъ, хотя и не во всей полнотѣ, какъ другія отношенія гражданскаго права (Курсъ гр. пр., т. II, стр. 1—5). Нѣсколько иначе опредѣляетъ понятіе семьи Шершеневичъ, какъ союзъ лицъ, связанныхъ бракомъ, и лицъ, имѣющихъ общее происхожденіе. Затѣмъ опъ въ объясненіе юридической природы или. все равно, существа правъ семейныхъ говоритъ, что семейный союзъ создаетъ два вида семейныхъ правъ, различныхъ по ихъ содержанію и природѣ, и именно: а) права личной власти и б) права на содержаніе, къ каковымъ правамъ пи въ какомъ случаѣ, однакоже, не должны быть относимы указываемыя въ законѣ права па взаимную любовь, на уваженіе, почтепіе и подобныя, какъ права, лишенныя всякой санкціи. Затѣмъ, онъ къ категоріи цравъ личной власти относитъ права, принадлежащія мужу надъ женой, родителямъ надъ дѣтьми и опекунамъ падъ опекаемыми, а къ категоріи вторыхъ нравъ относитъ право па содержаніе жены отъ мужа, дѣтей отъ родителей и обратно, каковыя всѣ права опъ и характеризуетъ какъ права чисто личныя,
