Страница:Анненков. Система русского гражданского права. Т. V (1905).pdf/57

Эта страница не была вычитана


50 ОСНОВАНІЯ ВОЗНИКНОВЕНІЯ ПРАВЪ СЕМЕЙНЫХЪ. прутовъ, указываетъ: во-1-хъ, па допустимость оспариванія его тѣмъ супругомъ, который во время заключенія его былъ ограниченъ въ его дѣеспособности: во-'2-хъ, на допустимость его оспариванія тѣмъ супругомъ, который, вступая въ бракъ, не зналъ, что дѣло идетъ о заключеніи брака, или хотя и зналъ, но не желалъ заявить о его согласіи на вступленіе въ бракъ; въ-3-хъ, па допустимость его оспариванія тѣмъ супругомъ, который при заключеніи брака заблуждался въ личности другого супруга, или въ личныхъ качествахъ его, зная которыя, онъ воздержался бы отъ вступленія съ нимъ въ бракъ: въ-4-хъ, па допустимость оспариванія его тѣмъ супругомъ, который былъ побужденъ ко вступленію въ бракъ умышленнымъ обмапомъ другимъ супругомъ, или даже третьимъ лицомъ относительно такихъ обстоятельствъ, зная которыя онъ воздержался бы отъ вступленія въ бракъ, и, въ-5-хъ, на допустимость оспаривапія его тѣмъ супругомъ, который былъ побужденъ ко вступленію въ бракъ посредствомъ насилія, или угрозъ. Допускаетъ оно, затѣмъ, предъявленіе споровъ противъ дѣйствительности брака, однакоже, только до тѣхъ поръ, пока онъ не прекратился, за исключеніемъ случая прекращенія его смертью супруга не управомоченнаго па споръ, когда оно все же допускаетъ его заявленіе посредствомъ предъявленія иска противъ его наслѣдниковъ, и. наконецъ, относительно послѣдствія оспариванія брака постановляетъ, что въ случаѣ признанія его недѣйствительнымъ, онъ признается таковымъ съ самаго начала (§§ 1330—1335; 1338; 1341 — 1343).

Въ нашемъ законѣ, напротивъ, выражены постановленія о недѣйствительности браковъ вообше без ъ указанія въ пихъ на какое-либо различіе въ ихъ недѣйствительности. Въ виду вообще вѣроисповѣднаго характера брака у насъ, въ законѣ выражены особыя постановленія по отношенію недѣйствительности браковъ лицъ разныхъ вѣроисповѣданій въ отдѣльности. Такъ, прежде, по отношенію недѣйствительности браковъ православныхъ въ немъ въ 37 ст. X т. 1 ч. указано, что законными и дѣйствительными не признаются: во-1-хъ, браки, совершенные вслѣдствіе насилія, или при сумасшествіи одиого, или обоихъ брачащихсл; во-2-хъ, браки лицъ, состоящихъ между собой въ такихъ степеняхъ родства кровнаго, или духовнаго, или свойства, вступленіе въ бракъ при состояніи ихъ къ которыхъ воспрещено правилами церкви православной, за исключеніемъ того случая, какъ указано въ 84 ст. X т. 1 ч., относящейся до браковъ нехристіанъ между собою, когда бы эти послѣдніе по переходѣ ихъ по вступленіи въ бракъ въ одно изъ христіанскихъ вѣроисповѣданіи оказались между собой въ такой степени родства, или свойства, вступленіе въ бракъ въ которой воспрещено правилами этой церкви; въ-3-хъ, бракъ лицъ, которыя состоятъ уже въ бракѣ съ другимъ лицомъ, не прекратившемся, или ие расторгнутомъ духовнымъ начальствомъ ихъ вѣроисповѣданія; въ-4-хъ, браки такихь лицъ, которымъ, по расторженіи ихъ предшествующаго брака, было воспрещено вступать въ новый бракъ; въ-5-хъ. браки лицъ, не достигшихъ того возраста, по достиженіи котораго правилами церкви дозволяется вступать въ бракъ, а также лицъ, имѣющихъ, отъ роду болѣо 80-ти лѣтъ, или вступившихъ въ четвертый бракъ; въ-6-хъ, браки монашествующихъ, а также посвященныхъ въ іерейскій или дьяконскій сапъ, пока они пребываютъ въ немъ, и, въ-7-хъ, браки лицъ православнаго исновѣдапія съ нехри-стіанами, за исключеніемъ по примѣчанію къ этой статьѣ тѣхъ случаевъ, когда бы одинъ, или оба супруга приняли православіе по вступленіи въ бракъ. Въ болѣе общемъ, затѣмъ, видѣ дано указаніе на случаи или. основанія недѣйствительности браковъ раскольниковъ въ 78 ст. X т., въ которой въ этомъ отношеніи вообще указано, что браки, воспрещенные закономъ, или же заключенные между лицами, которыя не принадлежатъ къ расколу отъ рожденія, или состоятъ уже въ бракѣ, совершенномъ по правиламъ православной церкви, или другого вѣроисповѣданія, считаются незаконными и недѣй-