Страница:Анненков. Система русского гражданского права. Т. V (1905).pdf/56

Эта страница не была вычитана


ОСНОВАНІЯ ВОЗНИКНОВЕНІЯ ПРАВЪ СЕМЕЙНЫХЪ. 49 либо классы занимаемой ими должности, или нѣтъ, вслѣдствіе чего оно не должно относиться, нанр., къ предсѣдателямъ и членамъ земскихъ и городскихъ управъ, предводителямъ дворянства и другимъ. Указанія, затѣмъ, на то, отъ кого именно, какъ отъ начальства должностного лица, желающаго вступить въ бракъ, должно быть представляемо разрѣшеніе на вступленіе въ него, содержатся въ частныхъ постановленіяхъ закона о службѣ по различнымъ вѣдомствамъ, приводить которыя здѣсь нѣтъ надобности, вслѣдствіе того, что для выясненія этого представляется достаточной просто справка въ нихъ. Наконецъ, по поводу разсматриваемаго условія допустимости вступленія въ бракъ лицъ, состоящихъ па государственной службѣ, нельзя не замѣтить: во-первыхъ, что необходимостью его наличности нисколько не устраняется для этихъ лицъ необходимость наличности для вступленія въ бракъ и согласія ихъ родителей или усыновителей; во-вторыхъ, что наличность его должна считаться необходимой для вступленія ихъ въ бракъ совершенно независимо отъ ихъ вѣроисповѣданія, вслѣдствіе того, что законъ устанавливаетъ необходимость его наличности для всѣхъ лицъ, служащихъ вообще, совершенно безотносительно къ ихъ вѣроисповѣданію, и, въ-третьихъ, что разъ даппое имъ разрѣшеніе на вступленіе въ бракъ не можетъ быть имъ уничтожаемо.

Г. Недѣйствительность брака.

Уложеніе германское прямо различаетъ въ недѣйствительности брака его ничтожность или недѣйствительность абсолютную и его оспариваемость или уничтоженіе но иску кого-либо изъ супруговъ. Сперва оно, какъ на случаи или оспованія его ничтожности абсолютной, указываетъ: во-1-хъ, что бракъ ничтоженъ, если при его заключеніи не былъ соблюденъ передъ чиновникомъ, обязаннымъ констатировать его совершеніе, обрядъ, заключающійся въ томъ, что передъ чиновникомъ брачащіеся обязаны лично и одновременно заявить, что они желаютъ вступить въ бракъ и послѣдній выслушалъ это заявленіе ихъ, за исключеніемъ того случая, когда бы бракъ, несмотря на несоблюденіе этого обряда, все же былъ записанъ въ брачномъ реестрѣ, послѣ чего супруги въ качествѣ таковыхъ жили другъ съ другомъ въ теченіе 10 лѣтъ, не предъявляя иска о признаніи его недѣйствительнымъ, когда онъ и долженъ быть признаваемъ дѣйствительнымъ съ самаго начала; во-2-хъ, что бракъ ничтоженъ, когда одинъ изъ брачащихся во время заключенія брака былъ недѣеспособенъ, или находился въ безсознательномъ состояніи или въ состояніи временнаго разстройства душевной дѣятельности, за исключеніемъ того случая, когда бы супругъ, но прекращеніи его недѣеспособности, или безсознательнаго состоянія, подтвердилъ этотъ бракъ прежде, чѣмъ онъ былъ объявленъ ничтожнымъ, или прекратился, когда онъ и долженъ быть почитаемъ дѣйствительнымъ съ самаго начала; въ-3-хъ, что бракъ ничтоженъ въ томъ случаѣ, когда одинъ изъ вступившихъ въ бракъ супруговъ во время его заключенія состоялъ уже въ дѣйствительномъ бракѣ съ другимъ лицомъ; въ-4-хъ, что бракъ ничтоженъ въ томъ случаѣ, когда онъ былъ заключенъ между родственниками, или свойственниками въ такихъ степеняхъ родства, или свойства между ними, при состояніи въ которыхъ законъ запрещаетъ вступать въ бракъ, п, въ-5-хъ, что бракъ ничтоженъ въ томъ случаѣ, когда заключеніе его было запрещено одному изъ брачащихся, вслѣдствіе его прелюбодѣянія. ГІо указаніи этихъ случаевъ ничтожности браковъ, оно еще постановляетъ, что пока онъ пе былъ признанъ ничтожпымъ, или не прекратился, признаніе его ничтожнымъ можетъ быть достигаемо и путемъ иска о признаніи его таковымъ (§§ 1324—1329). Затѣмъ, опо, какъ на случаи допустимости оспариванія дѣйствительности брака однимъ изъ су-

СИСТКМА РУССК. ГРАЖД. ПРАВА. Т. V. 4