Страница:Анненков. Система русского гражданского права. Т. V (1905).pdf/44

Эта страница не была вычитана


ОСНОВАНІЯ ВОЗНИКНОВЕНІЯ ПРАВЪ СЕМЕЙНЫХЪ. 37 шенія правилъ общихъ, хотя, какъ мы увидимъ ниже, при разсмотрѣніи основаній недѣйствительности и расторженія браковъ, и послѣдствія нарушенія этихъ послѣднихъ правилъ также не могутъ быть одинаковы.

В. Условія, НЕОБХОДИМЫЯ ДЛЯ ЗАКЛЮЧЕНІЯ БРАКА.

Уложеніемъ германскимъ первымъ условіемъ допустимости заключенія брака выставляется обстоятельство отсутствія между брачащимися родства и свойства въ указанныхъ имъ степеняхъ, что прямо слѣдуетъ изъ выраженнаго въ немъ воспрещенія вступать въ бракъ между собой родственникамъ въ прямой линіи, затѣмъ полнороднымъ и ненолнородпымъ братьямъ и сестрамъ и, притомъ, одинаково, какъ состоящимъ въ такомъ родствѣ законномъ, такъ и незаконномъ, наличность котораго признается имъ между незаконнымъ ребенкомъ и его потомствомъ съ одной сторопы и отцомъ и его родственниками съ другой стороны, а также свойственниками въ прямой линіи. Кромѣ этого, оно запрещаетъ вступать въ бракъ усыновителю съ усыновленной и ея потомствомъ. Какъ на другое, затѣмъ, условіе, необходимое для заключенія брака, оно указываетъ па наличность для лицъ, ограниченныхъ въ ихъ дѣеспособности, разрѣшенія на вступленіе ихъ въ бракъ ихъ законнаго представителя, т.-е. опекуна, въ случаѣ отказа котораго въ дачѣ имъ разрѣшенія на это оно допускаетъ, однакоже, замѣну его разрѣшенія разрѣшеніемъ опекунскаго суда по просьбѣ опекаемыхъ; а когда опп не состоятъ подъ опекой, по не достигли 21 года и когда они дѣти законныя—на необходимость наличности разрѣшенія на заключеніе ими брака ихъ отца, а когда онъ умеръ, или безвѣстно отсутствуетъ, или лишенъ возможности дать разрѣшеніе или согласіе на бракъ, или лишенъ отеческой власти, то разрѣшенія ихъ матери, а когда они незакоппыя, то па необходимость наличности разрѣшенія ихъ матери, а когда они усыновленныя, то на необходимость наличности разрѣшенія, на это ихъ усыновителя, а если они были усыновлены сообща обоими супругами, то на необходимость наличности разрѣшенія на это того или другого изъ нихъ въ тѣхъ же случаяхъ, какъ это указано для дачи разрѣшенія законнымъ дѣтямъ ихъ отцомъ, или матерью, причемъ родители ихъ уже считаются лишенными права на выдачу имъ разрѣшенія на это. Допускаетъ оно, затѣмъ, также и замѣну отказа родителей, или усыновителей на выдачу разрѣшенія на вступленіе въ бракъ ихъ дѣтямъ и усыновленнымъ по просьбѣ ихъ разрѣшеніемъ на это опекунскаго суда. Указываетъ оно также какъ на необходимое условіе заключенія брака лицами, состоящими на военной, или гражданской службѣ, на наличность разрѣшенія имъ па это со стороны ихъ начальства. Кромѣ этого, изъ указаній его на основанія оспариваемости брака вполнѣ возможпо выведеніе того заключенія, что имъ требуется для допустимости его заключенія наличность еще и нѣкоторыхъ другихъ условій, какъ наличность свободнаго и сознательнаго выраженія брачащимися ихъ согласія на его заключеніе, выраженнаго не подъ вліяніемъ какого-либо насилія, или угрозъ, или обмана, или заблужденія въ отношеніи, папр., личности другой стороны, или же того, что выраженіе согласія требовалось именно на заключеніе брака, на необходимость наличности каковыхъ условій для заключенія брака оно указываетъ, притомъ, вообще совершенно безотносительно къ вѣроисповѣданію брачащихся (§§ 1304—1308; 1310; 1311; 1315; 1325; 1332 — 1335).

На необходимость наличности только что указанныхъ обстоятельствъ, какъ условій, необходимыхъ для заключенія брака, указываетъ приблизительно и нашъ законъ, хотя уже особо для ветуплепія въ бракъ лицъ различныхъ вѣроисповѣданій и, притомъ, не одинаково на ихъ всѣ для вступленія въ