ПОПЕЧИТЕЛЬСТВО. 383 о взысканіи съ него причиненныхъ ему дѣйствіями его убытковъ, должно считаться допустимымъ немедленно и до прекращенія попечительства, на томъ основаніи, что по нашему закону несовершеннолѣтніе имѣютъ право па основаніи 19 ст. ѵст. гр. суд. сами самостоятельно искать и отвѣчать на судѣ, вслѣдствіе чего для предъявленія съ ихъ стороны иска къ попечителю въ назначеніи къ нимъ другого попечителя никакой падобпости предстоять не можетъ, а равно не можетъ иредстоять падобпости въ дачѣ имъ разрѣшенія на это со стороны опекунскихъ установленій.
О какихъ-либо, затѣмъ, правахъ попечителей по отношенію лицъ, состоящихъ у нихъ подъ попечительствомъ, въ родѣ права на полученіе ими отъ пихъ какого-либо вознагражденія за совершеніе гѣхъ, или другихъ дѣйствій для нихъ законъ нашъ ничего не говоритъ, изъ чего едва ли не .слѣдуетъ скорѣе выводить то заключеніе, что они и на самомъ дѣлѣ никакого права на его полученіе отъ нихъ имѣть не могутъ, хотя съ другой стороны, въ виду невозложенія на нихъ закономъ обязаппости нести какія-либо издержки по совершенію ими тѣхъ, или другихъ дѣйствій но требованію лицъ, состоящихъ у нихъ подъ попечительствомъ, все же, кажется, нельзя не признавать за ними права требовать отъ нихъ ихъ возмѣщенія имъ, какъ, напр., издержекъ, понесенныхъ ими изъ своихъ средствъ на поѣздку ихъ по просьбѣ этихъ лицъ въ мѣсто совершенія ими той, или другой сдѣлки для выраженія согласія на ея совершеніе ими и другихъ подобныхъ расходовъ. § 2. Прекращеніе попечительства и увольненіе попечителей.
Бъ уложеніи итальянскомъ относительно прекращенія попечительства въ видѣ правила общаго постановлено, что оно можетъ быть отмѣняемо съ прекращеніемъ основанія, по которому оно было назначено (агѣ. 342); объ увольненіи же попечителей въ немъ, напротивъ, никакихъ постановленій не выражено. Въ пашемъ законѣ, напротивъ, никакихъ ни общихъ, ни частныхъ постановленій, ни о прекращеніи попечительства, пи объ увольненіи попечителей не выражено, и только изъ 221 ст. X т. 1 ч., содержащей въ себѣ постановленіе о дѣеспособности лицъ, достигшихъ совершеннолѣтія, возможно по отношенію прекращенія попечительства, собственно только надъ несовер-шеннолѣтними, выведеніе того заключенія, что по достиженіи ими 21 года попечительство надъ ними должно подлежать прекращенію, вслѣдствіе того, что по достиженіи ими этого возраста, опи пріобрѣтаютъ право самостоятельно сами распоряжаться ихъ имуществомъ и вступать во всякаго рода сдѣлки и договоры, въ виду чего, разумѣется, попечительство надъ пими представляется уже ненужнымъ, почему и должно прекращаться. Въ правилѣ 381 ст. X т. 1 ч., содержащемъ въ себѣ постановленіе о назначеніи попечительства надъ глухонѣмыми и нѣмыми, о возможности, разъ бывшаго назначеннымъ надъ ними попечительства, прекращенія его впослѣдствіи, напротивъ, ничего не говорится.
Немногіе и изъ нашихъ цивилистовъ касались прекращенія попечительства у насъ. Такъ, Побѣдоносцевъ и Шершеневичь ни объ этомъ, ни объ увольненіи попечителей ничего даже не говорятъ. Мейеръ также объ увольненіи попечителей ничего не говоритъ, а о его прекращеніи замѣчаетъ, что опо подлежитъ прекращенію такъ же. какъ и опека но опредѣленію опекунскаго установленія и не только по достиженіи лицомъ, состоящимъ подъ попечительствомъ, совершеннолѣтія, но и по другимъ всѣмъ тѣмъ основаніямъ, по которымъ подлежитъ прекращенію и опека (Русск. гр. пр., изд. 2, т. П, стр. 459). Загоровскій, говоря о прекращеніи попечительства, смѣшиваетъ его прекращеніе со смѣщеніемъ илн, все равно, съ увольненіемъ попечителя
