382 ПОПЕЧИТЕЛЬСТВО. кому-либо изъ прибыли самостоятельно также рѣчи быть не можетъ, такъ какъ капиталы его или имущество могутъ быть отдаваемы кому-либо только имъ самимъ съ его согласія, вслѣдствіе чего и отдача ихъ ими кому-либо иначе нельзя разумѣть, какъ отдачу имущества, или капитала прямо чужого, за что они и должны считаться обязанными отвѣчать за его отдачу по общимъ правиламъ закона просто какъ за распоряженіе имуществомъ чужимъ, или даже за его присвоеніе ими. Обязанность попечителя отвѣчать передъ лицомъ, состоящимъ у него подъ попечительствомъ, за причиненные имъ убытки ему въ первомъ изъ означенныхъ случаевъ, напротивъ, представляется закономъ опредѣленной вполнѣ правильно, хотя она сравнительно съ аналогичной ей обязанностью опекуновъ не можетъ не представляться болѣе узкой по ея содержанію, вслѣдствіе того, что упущенія его въ охранѣ лицъ, состоящихъ у него подъ попечительствомъ, попечепію его ввѣренныхъ, могутъ заключаться только или въ дачѣ имъ безъ достаточной провѣрки согласія па заключеніе имъ сдѣлки, для него невыгодной, какъ, папр., въ частности сдѣлки объ отдачѣ въ заемъ его капиталовъ такимъ лицамъ, возвратъ ихъ которыми представляется мало падежнымъ, какъ объяснилъ сенатъ, или лицу, ставшему впослѣдствіи несостоятельнымъ должникомъ, какъ объяснилъ Загоровскій, или, наоборотъ, въ отказѣ имъ въ дачѣ согласія на заключеніе имъ сдѣлки, для иего выгодной, а иногда и быть можетъ и крайне необходимой, за убытки, причиненные имъ каковыми дѣйствіями лицу, состоящему у пего подъ попечительствомъ, онъ и долженъ считаться обязаннымъ отвѣчать передъ пимъ, тѣмъ болѣе еще потому, что въ исполненіи имъ этой обязанности его онъ дѣйствуетъ вполнѣ самостоятельно, не будучи обязанъ испрашивать у кого-либо разрѣшенія на выраженіе имъ согласія на совершеніе какой бы то пи было сдѣлки имъ, касающейся даже такого распоряженія его имуществомъ, которымъ вполнѣ оно отчуждается, или обременяется долгами. Въ виду этого обстоятельства пе можетъ не быть очевиднымъ, что возложеніемъ на него этой обязанности можетъ быть отчасти гарантировано и исполненіе имъ и его главной обязанности, участвовать вообще въ совершеніи лицомъ, состоящимъ у пего подъ попечительствомъ, различныхъ сдѣлокъ, посредствомъ выраженія имъ согласія на ихъ совершеніе имъ, вслѣдствіе того, что безосновательный отказъ съ его стороны въ совершеніи имъ которой-либо изъ нихъ, или вообще уклоненіе его отъ участія въ ихъ совершеніи имъ могутъ открывать этому лицу право на взысканіе имъ съ пего убытковъ, этими дѣйствіями его ему причиненныхъ.
По поводу исполненія имъ собственно главной обязанности печего, кажется, еще и говорить о томъ, что исполняема она должна быть по отношенію сдѣлокъ, совершаемыхъ лицомъ, состоящимъ у него подъ попечительствомъ, только съ лицами посторонними, но не съ нимъ самимъ, допущеніе совершенія которыхъ, въ виду столкновенія интересовъ но сдѣлкѣ его и лица, состоящаго у него подъ попечительствомъ, напротивъ, должпо считаться недопустимымъ, какъ сдѣлки, совершаемой при его соучастіи самимъ съ собой и потому долженствующей подлежать уничтоженію, какъ недѣйствительной, по требованію лица, состоящаго у него подъ попечительствомъ, и долженствующей также служить основаніемъ къ возникновенію и другой его обязанности передъ пимъ, или обязанности отвѣчать передъ пимъ за убытки, совершеніемъ ея ему причипеппые. въ случаѣ невыгодности ея для пего. Въ виду пепредоставленія нашимъ закономъ въ его завѣдываніе или управленіе имущества лица, состоящаго у него подъ попечительствомъ, о какихъ-либо другихъ обязанностяхъ его но предмету сдачи имъ имущества ему по прекращеніи попечительства, или же по увольненіи его отъ исполненія обязанностей попечителя, не можетъ быть, разумѣется, и рѣчи. Предъявленіе со стороны лица, состоящаго подъ попечительствомъ, требованія къ попечителю
