Страница:Анненков. Система русского гражданского права. Т. V (1905).pdf/374

Эта страница не была вычитана


ОПЕКА. 367 только излишней, но даже и невозможной, вслѣдствіе того, что и у насъ малолѣтніе но ихъ узаконеніи ихъ родителями, или по ихъ усыновленіи должны поступать одинаково подъ родительскую власть ихъ родителей, или усыновителей, при наличности которой установленіе опеки надъ ними представляется, какъ мы видѣли выше, недопустимымъ и по нашему закону. Въ виду того обстоятельства, что въ случаѣ установленія одной опеки или надъ нѣсколькими лицами вмѣстѣ по причинѣ ли ихъ малолѣтства, или по другому основанію, или надъ имуществомъ нѣсколькихъ лицъ вмѣстѣ, тѣ осповапія, наличностью которыхъ по отношенію ихъ всѣхъ было вызвано ея установленіе, могутъ съ теченіемъ времени миновать и по отношенію каждаго изъ нихъ въ отдѣльности, и нельзя не считать допустимымъ у пасъ прекращеніе опеки и не одновременно всей, а и въ части по отношенію кого-либо изъ нихъ и несмотря на неупоминапіе въ нашемъ законѣ объ этомъ, но потому, что но общему правилу опека должна подлежать прекращенію по минованіи осповапія, вызвавшаго ея установленіе, и почему слѣдуетъ считать допустимымъ въ этихъ случаяхъ по достиженіи, напр., каждымъ изъ бывшихъ подъ опекой малолѣтнимъ 17-ти-лѣтняго возраста частичное ея прекращеніе надъ иимъ и, затѣмъ, вступленіе его въ управленіе его имуществомъ рядомъ и совмѣстно съ опекуномъ надъ малолѣтними, не достигшими этого возраста.

Самый, затѣмъ, порядокъ прекращенія опеки опредѣляется нашимъ закономъ только въ нѣкоторыхъ относительно немногихъ частныхъ случаяхъ, какъ, напр., въ случаяхъ прекращенія ея надъ безумными и сумасшедшими не прежде, какъ по ихъ выздоровленіи и признаніи наличности этого обстоятельства по новомъ ихъ освидѣтельствованіи Правительствующимъ Сенатомъ но присылкѣ имъ предписанія опекунскому установленію о ея прекращеніи, затѣмъ, въ случаяхъ прекращенія ея надъ расточителями, но признаніи ихъ въ установленномъ порядкѣ исправившимися и подлежащими освобожденію ихъ отъ опеки, въ случаяхъ прекращенія опеки надъ имуществомъ бывшихъ признанными безвѣстно-отсутствующими, по явкѣ ихъ и по постановленіи судомъ опредѣленія о передачѣ имъ ихъ имущества, бывшаго въ онекѣ, и нѣкоторыхъ другихъ. Относительно порядка прекращенія опеки надъ малолѣтними, напротивъ, въ законѣ прямого указанія не дано, а выражено только, что малолѣтніе но достиженіи ими 17-ти-лѣтняго возраста, вступаютъ въ управленіе ихъ имуществомъ, а также, что опека падъ ними учреждается на время ихъ малолѣтства. Бъ виду такого разнообразія постановленій нашего закона по этому предмету и отсутствія въ немъ общаго постановленія о порядкѣ прекращенія опеки среди нашихъ цивилистовъ и возникло разногласіе въ отношеніи опредѣленія момента и норядка ея прекращенія. Такъ, въ то время, какъ Мейеръ и нѣкоторые другіе въ этомъ отношеніи утверждаютъ, что опека у насъ всегда и вообще можетъ подлежать прекращенію пе прежде, какъ по постановленіи опекунскимъ установленіемъ, вѣдавшимъ опеку, опредѣленія о ея прекращеніи но минованіи того основанія, наличностью котораго было вызвано ея установленіе, Шершеиевичъ и нѣкоторые другіе, а также отчасти и сенатъ, напротивъ, утверждаютъ, что она у насъ должна подлежать прекращенію ірзо .щге по минованіи тѣхъ обстоятельствъ, наличностью которыхъ было вызвано ея установленіе, и безъ всякаго опредѣленія опекунскаго установленія о ея прекращеніи, за исключеніемъ только тѣхъ случаевъ, когда самъ законъ опредѣляетъ иначе порядокъ ея прекращенія, какъ, напр., въ случаяхъ, только что указанныхъ. Правильнымъ нельзя не признавать послѣднее утвержденіе, какъ вполнѣ соотвѣтствующее, какъ частному указанію нашего закона о прекращеніи опеки надъ малолѣтними, такъ и тому общему указанію, могущему быть выведеннымъ и изъ частныхъ постановленій его о ея прекращеніи въ нѣкоторыхъ отдѣльныхъ случаяхъ, въ силу которыхъ опека и у насъ, какъ-мы только что видѣли, должна подлежать прекращенію вообще но минованіи