318 ОПЕКА. опись его должна быть производима опекуномъ, или опекунами, назначаемыми, вмѣстѣ къ завѣдыванію имъ въ присутствіи члена того опекунскаго установленія, въ округѣ котораго каждое изъ его имуществъ находится и, притомъ, совершенно безотносительно къ тому, которымъ изъ нихъ былъ назначенъ опекунъ къ нему, т.-е. и тогда, когда бы онъ былъ назначенъ опекуномъ опекунскимъ установленіемъ другого округа, по кажется скорѣе уже по порученію и сообщенію послѣдняго тому опекунскому установленію, въ округѣ котораго оно находится.
Кромѣ этого, по поводу составленія опекуномъ описи долженствующаго поступить въ его завѣдываніе имущества подоночнаго нельзя еще не замѣтить, что несмотря на то, что законъ предписываетъ составленіе ея только послѣ назначенія его опекуномъ оиекуискимъ установленіемъ, па самомъ дѣлѣ онъ долженъ считаться обязаннымъ составлять ее порядкомъ, въ законѣ указаннымъ, и въ тѣхъ случаяхъ, когда бы онъ, являясь опекуномъ, подлежащимъ назначенію въ силу закона, или па основаніи духовнаго завѣщанія, принялъ въ его сбереженіе имущество, подлежащее опекѣ, и вступилъ въ завѣдываніе имъ и ранѣе назначенія его опекуномъ опекунскимъ установленіемъ, на томъ основаніи, что законъ возлагаетъ на его обязанность составленіе ея безусловно и всегда во всѣхъ случаяхъ и принятіе его въ его завѣдываніе пе иначе, какъ по описи, совершенно безотносительно къ тому, на какомъ основаніи онъ подлежитъ назначенію опекуномъ. Хотя въ законѣ объ этой обязанности опекуна предписывается только приглашать свидѣтелей для присутствовала при составленіи описи имущества, долженствующаго поступать въ завѣдывапіе опекуна, въ порядкѣ, указанномъ въ Положеніи о взысканіяхъ гражданскихъ, но, несмотря на это, врядъ ли не слѣдуетъ скорѣе признавать подлежащими принятію къ руководству и другія его правила о ея составленіи, вслѣдствіе того, что въ самомъ законѣ не преподано никакихъ правилъ въ этомъ отношеніи, а также потому, что однимъ изъ его источниковъ показано Высочайше утвержденное 25 Іюля 1832 г. положеніе — „О порядкѣ описи, оцѣнки и публичной продажи имущества44, которое, затѣмъ, и послужило основаніемъ самаго Положенія о взысканіяхъ гражданскихъ, и правила котораго по этому предмету и представляется возможнымъ принять къ руководству въ видахъ восполненія допущеннаго въ законѣ пробѣла въ отношеніи опредѣленія порядка ея составленія. Особенно важное и существенное значеніе въ этихъ видахъ имѣютъ правила его о порядкѣ составленія описи каждаго изъ имуществъ въ отдѣльности, выраженныя въ 57—101 ст. его, въ которыхъ особо указано о составленіи описи всякаго рода имуществъ недвижимыхъ сельскихъ, городскихъ, фабрикъ л заводовъ, лавокъ, мельницъ, торговыхъ заведеній и разнаго рода ихъ принадлежностей, какъ лѣсовъ, рыбныхъ ловлей, а также документовъ па владѣніе ими и, затѣмъ, разнаго рода имуществъ движимыхъ, какъ кораблей, разныхъ водоходныхъ судовъ, библіотекъ, картинныхъ галерей и разныхъ кабинетовъ, товаровъ, драгоцѣнныхъ вещей и другихъ и, затѣмъ, различныхъ обязательствъ, принадлежащихъ подопечнымъ, обязательствъ, обременяющихъ ихъ имущество, количество могущихъ получаться отъ пихъ доходовъ и проч., каковыя правила отличаются такой подробностью, что могутъ служить очень хорошимъ руководствомъ въ отношеніи соблюденія достаточной полноты въ описи тѣхъ, или другихъ имуществъ, и если, затѣмъ, въ пихъ и допущены нѣкоторые пробѣлы, такъ это развѣ только въ отношеніи описи различныхъ правъ подопечныхъ па чужое имущество, какъ различныхъ правъ отдѣльпаго владѣнія и пользованія имъ и, затѣмъ, ихъ правъ исключительнаго пользованія, какъ права литературной, художественной и музыкальной собственности и подобныхъ, каковой пробѣль въ нихъ можетъ быть, однакоже, восполняемъ, кажется, безъ особаго затрудненія по соображеніи самаго существа ихъ, могущаго служить указаніемъ на
