лича, и им. пр. и обяз. род. и д. зак., гзак., впѣср. и усааовл. 225 его права, вытекающія изъ его родительской власти по отношенію дѣтей, когда поэтому и власть его надъ ними должна подлежать пріостановленію па все то время, пока онъ находится въ такомъ состояніи, и, притомъ, одинаково—былъ ли онъ признанъ недѣеспособнымъ въ установленномъ закономъ порядкѣ, или нѣтъ, разъ онъ фактически является недѣеспособнымъ, находясь въ такомъ состояніи. Одно ограниченіе родителя въ его дѣеспособности по причинѣ, лапр., призпапія его несостоятельнымъ должпикомъ, или расточителемъ, напротивъ, не должно влечь за собой пріостановленія его родительской власти, вслѣдствіе признанія его таковымъ, а можетъ влечь за собой ограниченіе въ пользованіи имъ только его имущественными правами, но не личными, въ каковымъ принадлежитъ право личной родительской власти надъ дѣтьми. Къ категоріи, затѣмъ, обстоятельствъ, долженствующихъ, напротивъ, влечь за собой ея пріостановленіе, должно быть относимо также безвѣстное отсутствіе родителя, а затѣмъ и вообще добровольное покинутіе имъ его мѣстожительства и оставленіе имъ дѣтей во власти другого супруга, вслѣдствіе фактической невозможности осуществлять имъ въ этихъ случаяхъ его родительскую власть, а также по этой же причинѣ и обстоятельство под-вергнутія или его наказанію лишеніемъ свободы, или же кого-либо изъ его дѣтей, по отношенію, разумѣется, только подвергнутаго этому наказанію, и наконецъ, и административная высылка кого-либо изъ нихъ, вслѣдствіе того, что и она можетъ мѣшать родителю въ осуществленіи его власти.
Хотя въ законѣ говорится о смерти родителей и о лишеніи ихъ всѣхъ правъ состоянія, какъ объ основаніи прекращенія только ихъ личной родительской власти надъ дѣтьми, но, несмотря на это, не можетъ не представляться очевиднымъ, что обстоятельства эти должны влечь за собой и прекращеніе ихъ права на управленіе имуществомъ дѣтей, какъ такія обстоятельства, которыя влекутъ за собой вообще прекращеніе всѣхъ правъ. На самомъ дѣлѣ, впрочемъ, нельзя не признавать, что прекращеніе этого послѣдняго права должны влечь за собой и многія другія обстоятельства, по послѣдствіямъ съ ними сходныя, какъ, папр., поступленіе въ монашество или родителя, или того изъ дѣтей, имущество котораго находилось въ его управленіи, а также подвергнутіе его наказанію лишеніемъ свободы, или ссылка въ Сибирь, или даже административная ссылка, вслѣдствіе наступленія для него фактической невозможности управлять имуществомъ дѣтей, а затѣмъ, также наступленіе одного изъ тѣхъ по отвошенію его обстоятельствъ, по наступленіи которыхъ онъ не можетъ имѣть права вообще быть опекуномъ на томъ основаніи, что это право его онъ можетъ осуществлять только какъ опекунъ дѣтей и на правѣ опекунскомъ. Хотя въ томъ постановленіи закона, въ которомъ указаны тѣ основанія, при наличности которыхъ извѣстныя лица вообще не могутъ быть назначаемы опекунами, и не указано на обстоятельство ихъ не дѣеспособности, но, несмотря на это, не можетъ быть никакого сомнѣнія въ томъ, что въ виду того обстоятельства, что управленіе имуществомъ другого лица вообще можетъ быть предоставляемо только лицамъ вполнѣ дѣеспособнымъ, и нельзя пе признавать, что его наступленіе и по отношенію родителя должно влечь за собой непремѣнно прекращеніе его нрава на управленіе имуществомъ дѣтей. Наконецъ, нечего, кажется, и говорить о томъ, что это право ихъ должно подлежать прекращенію по достиженіи ихъ дѣтьми совершеннолѣтія, какъ обстоятельство, влекущее за собой по закону вообще прекращеніе опеки надъ личностью и имуществомъ лицъ, а слѣдовательно должествующее влечь за собой ея прекращеніе и въ лицѣ родителей, а стало быть и прекращеніе ихъ права на управленіе ими ихъ имуществомъ.
Послѣ всего сказаннаго въ объясненіе постановленій пашего закона о взаимныхъ личныхъ и имущественныхъ отношеніяхъ родителей и дѣтей за-
СИСТЕМА РГОСК. ГРАЖД. ПРАВА. Т. V. 15
