Страница:Анненков. Система русского гражданского права. Т. V (1905).pdf/180

Эта страница не была вычитана


ЛИЧНЫЯ И ИМУЩЕСТВЕННЫЯ ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СУПРУГОВЪ. 173 обстоятельствъ, которыя лишаютъ ее возможности исполнять ея обязанности, какъ, напр., вслѣдствіе ея болѣзни, лишающей ее возможности или исполнять обязанности хозяйки дома и помогать ему въ его работахъ, или паходиться къ его мѣстожительствѣ, или слѣдовать за нимъ при перемѣнѣ имъ мѣстожительства, или же когда у него нѣтъ постоянной осѣдлости, гдѣ бы она могла жить, или же когда бы онъ не принималъ ее къ себѣ, хотя бы по ея болѣзни, но не вслѣдствіе ея развратнаго поведенія, или несноснаго характера, или же когда бы она не могла жить съ пиыъ вслѣдствіе его болѣзни, или его дурного поведенія вообще и дурного его обращенія съ ней, когда уже на немъ, напротивъ, должна лежать обязанность выдавать ей содержаніе, какъ объяснилъ вообще Загоровскій, а въ частности также едва ли не всѣ другіе наши цивилисты и сенатъ. Болѣе затруднительнымъ представляется опредѣленіе того—можетъ ли быть признаваема эта обязанность лежащей на немъ также и въ случаяхъ неисполненія или женой какихъ-либо обязанностей по отношенію къ пему по совмѣстной винѣ ихъ обоихъ, или неисполненія имъ его обязанностей по отношенію къ женѣ также вслѣдствіе невозможности ихъ исполненія по ихъ обоюдной випѣ. Хотя но общему правилу, какъ мы видѣли въ отдѣлѣ о правахъ обязательственныхъ, совмѣстная вина обѣихъ сторонъ въ неисполненіи обязательства должна быть принимаема за основаніе устраненія отвѣтственности за его неисполненіе должникомъ іизд. 2, т. III, стр. 140), по, несмотря па это, вопросъ объ опредѣленіи того—слѣдуетъ ли признавать мужа обязаннымъ давать содержаніе его женѣ въ этихъ случаяхъ едва ли ие слѣдуетъ разрѣшать скорѣе по соображеніи того, вина кого изъ нихъ въ неисполненіи ихъ обязанностей является преобладающей и, затѣмъ, признавать его обязаннымъ давать женѣ его содержаніе въ тѣхъ случаяхъ когда преобладающей въ этомъ представляется его вина, какъ, напр., въ тѣхъ случаяхъ, когда она не исполняетъ ея обязанностей, какъ хозяйки дома, и пе помогаетъ ему въ его работахъ, вслѣдствіе его придирчивости къ ней въ этомъ дѣлѣ, или предъявленія къ ней такихъ требованій, которыя она исполнить не въ состояніи, или требованія его жить съ пимъ въ помѣщеніи, вредномъ для ея здоровья, вслѣдствіе чего она отказывается жить въ немъ, и наоборотъ пе считать его обязаннымъ давать ей содержаніе въ тѣхъ случаяхъ, когда въ неисполненіи ею ея обязанностей представляется преобладающей ея вина, какъ, напр., въ тѣхъ случаяхъ, когда она по сворливости ея характера или упрямству не исполняетъ его требованій въ отношеніи какихъ-либо хозяйственныхъ работъ, или не желаетъ жить съ нимъ вслѣдствіе неисполненія имъ ея слишкомъ большихъ требованій въ отношеніи удобствъ помѣщенія и подобныхъ.

Недостаточнымъ правило закона, возлагающее на мужа обязанность давать женѣ содержаніе, представляется также и въ томъ отношеніи, что въ немъ говорится только объ обязанности его давать ей пропитаніе и содержаніе, между тѣмъ, какъ па самомъ дѣлѣ, въ виду того, что эта обязанность его представляется обязанностью о дачѣ вообще алиментовъ, содержаніе ея должно быть опредѣляемо нѣсколько шире, вслѣдствіе того, что эта обязанность его, какъ алиментарная, должна заключаться, какъ замѣтили многіе изъ нашихъ цивилистовъ, не только въ обязанности его давать ей содержаніе въ видѣ только продовольствія, но и въ обязанности давать ей помѣщеніе, одежду, а также средства на удовлетвореніе и ея другихъ потребностей, какъ физическихъ и въ числѣ ихъ и средства, необходимыя для ея лѣченія въ случаѣ ея болѣзни и, притомъ, не только для ея лѣченія собственно на дому, по когда нужно, то и въ больницѣ, а также и во всякомъ другомъ лѣчебномъ заведеніи, или курортѣ, смотря по необходимости даже и пе въ мѣстѣ ихъ жительства, такъ и духовныхъ, смотря по ея образованію и развитію, какъ, папр., средства на полученіе книгъ и журиаловъ. Кромѣ этого,