Страница:Анненков. Система русского гражданского права. Т. V (1905).pdf/158

Эта страница не была вычитана


ЛИЧНЫЯ И ИМУЩЕСТВЕННЫЯ ПРАВА И ОБЯЗАППОСТИ СУПРУГОВЪ. 151 извѣстными лицами, представляются факты ихъ рожденія или происхожденія ихъ отъ извѣстныхъ лицъ, послѣдствіемъ удостовѣренія совокупности которыхъ должно само собой являться и удостовѣреніе родства между ними.

Говоря о возможныхъ у насъ доказательствахъ рожденія и близости родства между извѣстными лицами, нельзя еще не остановиться па объясненіи того, какими доказательствами должно считаться допустимымъ удостовѣреніе этихъ фактовъ но отношенію иностранцевъ, въ Россіи пребывающихъ. Разсмотрѣнныя правила нашего закона ничего не говорятъ объ этомъ; на самомъ же дѣлѣ, въ видахъ опредѣленія этого, едва ли не слѣдуетъ различать случаи доказательства этихъ фактовъ иностранцами, родившимися въ Россіи и за границей, на томъ основаніи, что въ отношеніи доказательства этихъ фактовъ послѣдними, вслѣдствіе того, что доказательство ихъ послѣдними едва ли не слѣдуетъ скорѣе признавать подлежащимъ на основаніи или ихъ національныхъ законовъ, или законовъ того государства, гдѣ они родились и гдѣ рожденіе ихъ было зарегистровано. Въ случаѣ ихъ рожденія въ Россіи и регистраціи этого факта по нашимъ законамъ, напротивъ, слѣдуетъ скорѣе признавать, что и удостовѣреніе ихъ должно уже подлежать по пашимъ законамъ, вслѣдствіе чего слѣдуетъ считать допустимыми и въ доказательство ихъ всѣ тѣ доказательства, которыми они могутъ быть удостовѣряемы и русскими подданными и которыя только что указаны нами.

Что касается, наконецъ, возможныхъ доказательствъ узаконенія дѣтей и усыновленія, то въ виду того, что факты эти могутъ имѣть значеніе только вслѣдствіе, опредѣленія суда объ этомъ, за исключеніемъ усыновленія мѣщапами и крестьянами, и нельзя не признавать, что единственнымъ доказательствомъ ихъ наличности можетъ быть принимаемо только опредѣленіе суда объ этомъ, а въ отношеніи доказательства усыновленія мѣщанами и крестьянами ихъ посемейные списки, въ которые записаны лица, ими усыновленныя, и, притомъ, списки первыхъ, утвержденные казенной палатой, но не какіе-либо другіе акты, какъ сесловпые и другіе офиціальные, такъ и частные и тѣмъ болѣе не показанія свидѣтелей. І-Іе можетъ, впрочемъ, при такомъ ограниченномъ кругѣ возможныхъ доказательствъ этихъ фактовъ не возникать затрудненія въ отношеніи ихъ удостовѣренія въ случаѣ невозможности по какой-либо причинѣ получить или отъ суда опредѣленіе объ узаконеніи, или объ усыновленіи, или представить посемейиый списокъ мѣщанъ, или крестьянъ. Въ виду невозможности доказывать эти факты какими-либо другими доказательствами, кромѣ только что указанныхъ, и по отношенію возможныхъ доказательствъ ихъ и въ этихъ случаяхъ нельзя не признавать допустимымъ ихъ доказательство только, или удостовѣреніемъ суда о послѣдовавшемъ въ немъ опредѣленіи объ узаконеніи, или усыновленіи, или возстановленнымъ посемейнымъ спискомъ тѣми учрежденіями, въ которыхъ они ведутся, въ доказательство усыновленія мѣщапами и крестьянами. ГЛАВА ТРЕТЬЯ.

Личныя и имущественныя нрава и обязанности супруговъ.

Въ уложеніи германскомъ особо опредѣлены личныя и имущественныя взаимныя права и обязанности супруговъ, и опредѣленія первыхъ изъ нихъ выражены въ немъ собственно въ главѣ—„Общія послѣдствія брава", въ которой по этому предмету указано: во-1-хъ, что супруги обязаны другъ передъ другомъ къ совмѣстной супружеской жизни, причемъ, однакоже, вт отношеніи исполненія этой обязанности супругами указано, что въ томъ случаѣ, когда