Страница:Анненков. Система русского гражданского права. Т. V (1905).pdf/13

Эта страница не была вычитана


6 ОСНОВАНІЯ ВОЗНИКНОВЕНІЯ ПРАВЪ СЕМЕЙНЫХЪ. что за такіе факты могутъ быть принимаемы не только бракъ, хотя бы и недѣйствительный, по и многіе другіе, какъ узаконеніе дѣтей и даже просто рожденіе дѣтей внѣбрачныхъ, а также и усыновленіе, къ разсмотрѣнію въ отдѣльности каждаго пзъ которыхъ мы и обратимся въ дальнѣйшемъ изложеніи нашемъ и начнемъ его съ разсмотрѣнія постановленій закона о бракѣ, какъ фактѣ, влекущемъ за собой возникновеніе не только первыхъ изъ этихч, нравъ, но и вторыхъ.

§ 1. Вракъ.

А. Понятіе брака и его совершеніе.

Собственно опредѣленія самаго понятія брака ни уложеніе германское, ни другія законодательства иностранныя не даютъ, и изъ нихъ нѣкоторыя и въ числѣ ихъ и уложеніе германское не присваиваютъ его совершенію значенія таинства, а опредѣляютъ его совершеніе какъ гражданской сдѣлки, обязательной къ совершенію въ порядкѣ, въ пихъ указанномъ, одинаково для лицъ всѣхъ вѣроисповѣданій, такъ какъ изъ нихъ уложеніе германское постановляетъ, что бракъ заключается силой того, что бранящіеся заявляютъ передъ чиновникомъ гражданскаго состоянія лично и въ одновременномъ присутствіи ихъ, что оси желаютъ вступить въ бракъ другъ съ другомъ, каковое заявленіе ихъ ни въ какомъ случаѣ, однакоже, не можетъ быть дѣлаемо или подъ условіемъ, или съ назначеніемъ какого-либо срока, по выслу-піаніи какового заявленія ихъ, чиновникъ гражданскаго состоянія обязанъ въ присутствіи двухъ свидѣтелей спросить брачащихея, каждаго отдѣльно, желаютъ ли опи вступить въ бракъ другъ съ другомъ и, затѣмъ, по получепіи отъ нихъ утвердительныхъ отвѣтовъ, провозгласить, что они отнынѣ на основаніи закона повѣнчанные супруги, послѣ чего и занести заключенный бракъ въ брачиый реестръ. Впрочемъ, уложеніе германское требуетъ еще передъ заключеніемъ брака совершенія оглашенія о его заключеніи, хотя въ нѣкоторыхъ крайнихъ случаяхъ оно допускаетъ и несоблюденіе этого обряда но особому разрѣшенію (§§ 1310—1318). Кромѣ этого, оно донускаетъ передъ совершеніемъ брака и заключеніе особаго сговора о его заключеніи, хотя и не признаетъ его обязательнымъ къ исполненію, объявляя, что исполненіе его не только не можетъ Сыть обезпечиваемо неустойкой на случай, если онъ не состоится, но что на основаніи его пе можетъ быть предъявляемъ и искъ о заключеніи брака, хотя все же въ случаѣ отказа жениха, или невѣсты отъ заключенія брака па основаніи сговора налагается обязанность на отказавшагося возмѣстить другой сторонѣ и ея родителямъ, а также и третьимъ лицамъ, заступавшимъ ихъ мѣсто, всѣ понесенные ими убытки, которые опи понесли, дѣлая затраты, или устанавливая обязательства въ виду предстоявшаго брака, за исключеніемъ того случая, когда отказъ послѣдовалъ по уважительной причинѣ. Но отношенію тѣхъ, затѣмъ, случаевъ, когда бы бракъ вообще не состоялся но какой-либо причинѣ, оно постановляетъ, что обѣ стороны имѣютъ право требовать другъ отъ друга всего ими подареннаго или переданнаго вслѣдствіе сговора ихъ о заключеніи брака, и, загѣмъ, еще по отношенію тѣхъ случаевъ, когда бы непорочная невѣста послѣ сговора вступила въ плотскую связь съ женихомъ, который впослѣдствіи отказался бы отъ вступленія съ нею въ бракъ, оно постановляетъ, что она имѣетъ право требовать съ него за это справедливаго вознагражденія деньгами и за такой вредъ, который не имѣетъ значенія имущественнаго ущерба (§§ 1297— 1301).

Въ нашемъ законѣ хотя также и не дано опредѣленія брака, но, несмотря па это, нѣкоторыя указанія въ видахъ опредѣленія понятія его мо-