60 НАСЛѢДОВАНІЕ ПО ЗАВѢЩАНІЮ. щается, такъ и имущества, имъ завѣщаемыя, при чемъ указываетъ, что завѣщаніе не можетъ быть признаваемо дѣйствительнымъ въ случаяхъ допущенія въ немъ явной ошибки или въ лицѣ, которому что-либо завѣщается, или въ имуществѣ завѣщаемомъ и, во 2-хъ, правиломъ 1027 ст. X т. хотя и не прямо, а косвенно, дозволеніемъ неозначенія въ завѣщаніи чина или званія завѣщателя, означенія въ немъ все же лица самого завѣщателя. Требуя правиломъ первой изъ означенныхъ статей точнаго означенія въ завѣщанія имущества завѣщаемаго, оно уже какъ бы въ нѣкоторое отступленіе отъ него, правиломъ второй изъ нихъ допускаетъ и не вполнѣ опредѣлительное его означеніе общими выраженіями: „движимое и недвижимое имѣніе, или такую-то часть онаго или за исключеніемъ такихъ-то частей", требуя только, чтобы въ послѣднемъ случаѣ были означены въ завѣщаніи съ точностью части имущества, изъемлемыя изъ завѣщанія. Требуя правиламъ первой изъ означенныхъ статей точнаго означенія въ завѣщаніи лица, въ пользу котораго завѣщается что-либо, оно, затѣмъ, также какъ бы въ отступленіе отъ этого требованія, въ частныхъ правилахъ 1091 и 1093 ст. X т., помѣщенныхъ въ отдѣленіи „О порядкѣ исполненія духовныхъ завѣщаній", указываетъ порядокъ исполненія и такихъ завѣщаній, въ которыхъ не указаны даже совсѣмъ ни учрежденіе, ни лицо, въ распоряженіе которыхъ оставлено завѣщанное имущество, ни предметъ его употребленія, чѣмъ самымъ допускаетъ, очевидно, и такія завѣщанія, которыя точнаго означенія лица, въ пользу котораго сдѣлано распоряженіе въ завѣщаніи, въ себѣ и не содержатъ. Затѣмъ, онъ частными правилами 1184 и 1186 ст. этого же отдѣленія дозволяетъ завѣщателю, во 1-хъ, назначать въ его завѣщаніи душеприказчиковъ собственно для приведенія его въ исполненіе, и, во 2-хъ, обязывать его наслѣдниковъ на время ихъ жизни денежными выдачами въ пользу, разумѣется, другихъ лицъ. Затѣмъ, онъ содержитъ въ себѣ еще нѣкоторыя постановленія также о томъ, какимъ имуществомъ завѣщатель имѣетъ право распоряжаться завѣщаніемъ, указывая, во-1-хъ, въ правилѣ 1011 ст. X т., что благопріобрѣтенныя имущества можно завѣщать или въ полную собственность, или же во временное владѣніе и пользованіе; во-2-хъ, въ правилѣ 1068 ст. X т., что имущества родовыя, или части ихъ, напротивъ, только по исключенію могутъ быть завѣщаемы лицами, не имѣющими ни дѣтей, ни иныхъ по прямой линіи отъ нихъ нисходящихъ, помимо ближайшихъ родственниковъ, и одному изъ дальнѣйшихъ того рода, изъ котораго ему досталось завѣщаемое имъ имущество; въ-3-хъ, въ правилѣ 1069 ст. X т., что не могутъ быть дѣлаемы распоряженія въ завѣщаніяхъ объ имѣніяхъ заповѣдныхъ и пожалованныхъ на правѣ маіоратовъ въ Западныхъ губерніяхъ вопреки правилъ, для перехода этихъ имѣній по наслѣдству, постановленныхъ, и въ-4-хъ, въ правилахъ 1185 ст. X т. и 22 ст. Высочайше утвержденнаго 20 мая 1896 г. Положенія о привилегіяхъ на изобрѣтенія и усовершенствованія (Собр. уз. 1896 г., № 72, подъ № 798), что могутъ быть завѣщаемы, какъ права литературной, художественной и музыкальной собственности, такъ и право на привилегіи. Бѣдность этихъ постановленій нашего закона о содержаніи завѣщаній, сравнительно съ постановленіями законодательствъ иностранныхъ и въ особенности уложеній германскаго и саксонскаго, можно сказать, прямо бросается въ глаза.
Къ сожалѣнію, довольно недостаточно разработанъ вопросъ о возможномъ содержаніи завѣщаній у насъ и нашей юридической литературой. Такъ, по поводу требованія правила 1026 ст. о точномъ означеніи въ завѣщаніи лицъ, въ пользу которыхъ что-либо завѣщается, редакторы „Судебнаго Вѣстника" въ ихъ передовой статьѣ „О наслѣдованіи" замѣчаютъ, что требованіе это никакъ не должно быть понимаемо въ томъ смыслѣ, чтобы имъ предписывалось означать въ завѣщаніи непремѣнно имена этихъ лицъ, а напротивъ, слѣдуетъ полагать, что оно должно считаться соблюденнымъ и въ томъ
