ЗАЩИТА И ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ПРАВА НАСЛѢДОВАНІЯ. 535 явившимися впослѣдствіи наслѣдниками за эти дѣйствія его (§§ 2291 — 2316 и 2322). Постановленія уложенія германскаго о защитѣ права наслѣдованія, хотя и болѣе кратки сравнительно съ постановленіями уложенія саксонскаго,5 но въ главныхъ положеніяхъ очень съ ними сходны, такъ какъ и оно предоставляетъ наслѣдникамъ съ цѣлью его защиты особый искъ на основаніи ихъ права наслѣдованія къ тѣмъ, кто на основаніи непринадлежащаго имъ права наслѣдованія удерживаетъ что-либо изъ наслѣдства. Полученному изъ наслѣдства оно приравниваетъ и то, что было пріобрѣтено владѣльцемъ наслѣдства на средства, изъ него полученныя. Какъ на обязанности, затѣмъ, отвѣтчика по такому иску по его присужденіи, оно указываетъ на обязанность его возвратить наслѣднику всѣ полученныя имъ отъ наслѣдства выгоды,, а также полученные имъ отъ него плоды, или уплатить ихъ стоимость, а также возмѣстить ему убытки, происшедшіе отъ гибели, или иной невозможности возвратить какіе-либо предметы изъ наслѣдства по правиламъ его о ихъ возвращеніи и отвѣтственности за ихъ невозвращеніе добросовѣстнымъ, или недобросовѣстнымъ владѣльцемъ, смотря по тому, было ли владѣніе добросовѣстнымъ, или недобросовѣстнымъ. Возлагая на него эти обязанности, оно предоставляетъ ему и извѣстныя права, и именно, право требовать отъ истца наслѣдника, при выдачѣ ему наслѣдственнаго имущества, возмѣщенія ему всѣхъ издержекъ и затратъ, произведенныхъ имъ на него, а также и затратъ, произведенныхъ на уплату долговъ наслѣдодателя (§§ 2018—2024).
Постановленія нашего закона о защитѣ права наслѣдованія, напротивъ, очень скудны, и въ нихъ объ особомъ искѣ о его защитѣ даже не упоминается, а указывается только въ 1241 ст. X т. довольно кратко и неопредѣлительно, что отсутствующіе наслѣдники, въ случаѣ неявки ихъ за полученіемъ наслѣдства въ теченіе полугода со дня публикаціи о ихъ вызовѣ, не теряютъ права на открытіе спора въ установленномъ порядкѣ, какъ можно полагать, противъ наслѣдниковъ, вступившихъ ранѣе во владѣніе наслѣдствомъ о выдачѣ имъ слѣдуемой имъ части изъ него. Затѣмъ, въ' немъ въ правилахъ 1066 ст. и Юббіі ст. X т. хотя и говорится, собственно въ первой объ утвержденіи духовнаго завѣщанія въ исковомъ порядкѣ, а во второй о спорахъ собственно противъ завѣщаній, но въ виду того, что къ этимъ спорамъ не можетъ считаться недопустимымъ присоединеніе требованія и объ отсужденіи самаго наслѣдства, нельзя не признавать и ихъ относящимися къ правиламъ о защитѣ права наслѣдованія, съ одной стороны наслѣдниковъ по завѣщанію противъ наслѣдниковъ по закону, а съ другой этихъ послѣднихъ противъ первыхъ. Затѣмъ, въ правилѣ 1300 ст. X т. указываются обязанности наслѣдниковъ по закону по предмету отвѣтственности ихъ передъ наслѣдниками по завѣщанію, изъ которой, впрочемъ, только по аргументу а сопігагіо можетъ быть въ этомъ отношеніи выводимо то заключеніе, что они обязаны отвѣчать передъ послѣдними за полученные ими отъ наслѣдства доходы только со времени предъявленія къ нимъ иска о наслѣдствѣ въ установленномъ порядкѣ. Кромѣ этого, въ правилѣ 1301 ст. X т. указывается еще на другую обязанность наслѣдниковъ по закону передъ наслѣдниками по завѣщанію, заключающуюся въ томъ, что они, въ случаѣ продажи или залога наслѣдственнаго имущества до предъявленія къ нимъ иска о наслѣдствѣ, должны возвратить послѣднимъ полученныя ими по купчей, или по закладной, деньги безъ процентовъ. Затѣмъ, въ правилѣ 1302 ст. X т. указываются и тѣ права, которыми могутъ пользоваться наслѣдники по закону по отношенію наслѣдниковъ по завѣщанію, заключающіяся въ томъ, что они могутъ требовать отъ послѣднихъ, при передачѣ имъ наслѣдства, понесенныя ими издержки на устройство въ наслѣдственномъ имуществѣ какого-либо заведенія, а также вообще на его улучшенія, произведенныя въ немъ до предъявленія къ нимъ иска объ этомъ наслѣдствѣ, безъ вычета изъ нихъ полученныхъ ими отъ него
