Открыть главное меню

Страница:Анненков. Система русского гражданского права. Т. VI (1909).pdf/539

Эта страница не была вычитана

ЗАЩИТА И ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ПРАВА НАСЛѢДОВАНІЯ. 533 издержанныя. Отвѣтчику по этому иску, смотря по тому, былъ ли онъ владѣльцемъ наслѣдства недобросовѣстнымъ, или добросовѣстнымъ, оно предоставляло право требовать отъ истца вознагражденія, если онъ былъ владѣльцемъ недобросовѣстнымъ, за понесенныя имъ необходимыя и полезныя издержки на наслѣдственную вещь, но не за произведенныя имъ улучшенія, которыя онъ имѣлъ только право взять себѣ, а также за уплаченные имъ долги наслѣдодателя, а если онъ былъ владѣльцемъ добросовѣстнымъ, то вознагражденія за всѣ понесенныя имъ издержки даже и на улучшеніе вещи, а также и за всѣ его требованія къ наслѣдодателю и за уплаченные имъ долги его. Отъ означеннаго иска о наслѣдствѣ право римское отличало сингулярные иски наслѣдниковъ къ третьимъ лицамъ о выдачѣ какихъ-либо вещей, принадлежавшихъ наслѣдодателю, или объ исполненіи какихъ-либо его правъ обязательственнымъ по тѣмъ основаніямъ, по которымъ иски эти могли быть предъявляемы и самимъ наслѣдодателемъ, предъявленіе каковыхъ исковъ оно, напротивъ, не допускало со стороны однихъ наслѣдниковъ къ другимъ, претендующимъ на наслѣдство (Рапбесіеп, §§ 429—434).

Изъ новыхъ законодательствъ уложеніе италіанское, напротивъ, очень кратко говоритъ о защитѣ права наслѣдованія, постановляя, во-1-хъ, что если постороннее лицо, считающее себя имѣющимъ право на наслѣдственное имущество, завладѣетъ имъ, то владѣніе наслѣдниковъ считается нарушеннымъ, и они могутъ предъявить искъ о немъ, какъ его законные владѣльцы, и, во-2-хъ, что права третьихъ лицъ, пріобрѣтенныя ими по возмезднымъ сдѣлкамъ отъ предполагавшихся наслѣдниковъ, заключеннымъ ими добросовѣстно, остаются неприкосновенными, а наслѣдникъ, отчудившій добросовѣстно что-либо изъ наслѣдства, обязанъ только дѣйствительнымъ наслѣдникамъ возвратить полученную имъ за отчужденные имъ предметы сумму, а равно, что наслѣдникъ, владѣвшій наслѣдствомъ добросовѣстно, обязанъ возвратить дѣйствительному наслѣднику полученные имъ доходы только со дня предъявленія къ нему иска (аіѣ. 926 и 933). Болѣе подробны о защитѣ права наслѣдованія постановленія уложенія саксонскаго, которое, подобно праву римскому, предоставляетъ наслѣдникамъ право въ защиту ихъ права наслѣдованія за предъявленіе особаго иска, подобнаго ЬегШіаі-із реіШо права римскаго, указывая, что наслѣдникъ имѣетъ право посредствомъ иска о наслѣдствѣ требовать признанія своего права наслѣдованія и выдачи ему наслѣдства, который можетъ быть предъявляемъ имъ противъ каждаго, кто, считая себя наслѣдникомъ, удерживаетъ все, или часть наслѣдства, или же какіе-либо отдѣльные предметы, или права, входящіе въ его составъ, или даже присваиваетъ его себѣ все, или часть его, или же какіе-либо отдѣльные предметы, или права, входящія въ его составъ, безъ всякаго основанія, каковой искъ оно и приравниваетъ виндикаціонному иску о правѣ собственности. Предоставляетъ оно право на предъявленіе этого иска, какъ и право римское, не только наслѣднику единственному, но и каждому изъ наслѣдниковъ, но только соразмѣрно его части въ наслѣдствѣ, за исключеніемъ случая, когда эта часть не можетъ быть еще извѣстна, вслѣдствіе ожидаемаго рожденія другихъ наслѣдниковъ. Возлагаетъ оно на наслѣдника, предъявляющаго этотъ искъ такъ же, какъ и .право римское, обязанность доказать его право на наслѣдство и обстоятельство смерти наслѣдодателя, а также доказать, если наслѣдство имъ не было еще принято, что не истекъ установленный закономъ срокъ на его принятіе и, затѣмъ, что отвѣтчикъ владѣетъ наслѣдственными предметами, или присваиваетъ себѣ право, принадлежащее ему на наслѣдство, или присвоилъ себѣ право на искъ о наслѣдственныхъ вещахъ къ третьимъ лицамъ, или получилъ удовлетвореніе по требованію, входящему въ составъ наслѣдства. Затѣмъ, на наслѣдника по закону, предъявляющаго этотъ искъ, оно возлагаетъ обязанность доказать, что наслѣдники, имѣющіе ближайшее или равное съ