Открыть главное меню

Страница:Анненков. Система русского гражданского права. Т. VI (1909).pdf/51

Эта страница не была вычитана

НАСЛѢДОВАНІЕ ПО ЗАВѢЩАНІЮ. 45 тивъ, должно считаться дѣйствительнымъ. Въ виду, однакоже, предписанія правила 1036 ст. X т. о соблюденіи при совершеніи нотаріальныхъ завѣщаній, между прочимъ, постановленія 75 ст. полож. о нотар. части, запрещающаго нотаріусу, подъ опасеніемъ недѣйствительности совершаемаго акта или засвидѣтельствованія, совершать акты или засвидѣтельствованія отъ его имени или на имя его самого, представляется вполнѣ возможнымъ указать и на другое ограниченіе правоспособности лидъ, состоящихъ на службѣ, къ пріобрѣтенію по завѣщанію и, притомъ также какъ въ качествѣ наслѣдниковъ, такъ и отказополучателей, какъ замѣтилъ Фридштейнъ, заключающееся въ томъ, что нотаріусы должны считаться не имѣющими права пріобрѣтать что-либо по тому завѣщанію, которое при ихъ участіи совершается. Слѣдуетъ, затѣмъ, кажется, въ виду этихъ прямыхъ указаній закона признать, что за лидъ, не имѣющихъ права пріобрѣтать по завѣщанію что-либо, должны считаться и всѣ тѣ другія, состоящія на службѣ лица, при участіи которыхъ законъ дозволяетъ совершать нѣкоторыя особыя завѣщанія, какъ, напр., чиновники полковыхъ и другихъ военнопоходныхъ канцелярій, начальники военныхъ кораблей, ихъ помощники, офицеры и чиновники, консулы и другіе, въ случаяхъ совершенія завѣщанія, при ихъ участіи на томъ основаніи, что лица эти могутъ быть, какъ лица, замѣняющія собственно нотаріусовъ относительно совершенія завѣщанія, заинтересованы въ его совершеніи такъ же точно, какъ и послѣдніе, вслѣдствіе чего имъ законъ собственно и воспрещаетъ совершать вообще акты на свое имя.

Нѣсколько выше мной были приведены тѣ узаконенія, изъ относящихся до духовныхъ завѣщаній, которыя указываютъ, что у насъ за лицъ, имѣющихъ право пріобрѣтать по завѣщанію, должны считаться не только лица физическія, но и юридическія, по крайней мѣрѣ, публичныя, причемъ мной было обращено вниманіе на то, что изъ сопоставленія общихъ правилъ закона о лицахъ, могущихъ пріобрѣтать права на имущества, и о способахъ ихъ пріобрѣтенія, вполнѣ возможно выведеніе того заключенія, что за лицъ, имѣющихъ право пріобрѣтать по завѣщанію, должны считаться не только лица юридическія публичныя, но и частныя въ предѣлахъ ихъ правоспособности къ пріобрѣтенію тѣхъ или другихъ правъ, закономъ опредѣленной. Еели считать правильнымъ то общее положеніе, въ силу котораго слѣдуетъ признавать, что-всѣ тѣ лица, которыя имѣютъ право наслѣдовать по закону, за немногими исключеніями, имѣютъ право наслѣдовать и по завѣщанію, то за подкрѣпленіе правильности только что изложеннаго положенія могутъ быть приняты также и тѣ постановленія закона—„О порядкѣ наслѣдованія въ имуществахъ вымо-роченныхъ", въ которыхъ указывается, какъ на лицъ, могущихъ пріобрѣтать эти имущества по праву наслѣдованія, на различныя юридическія лица не только публичныя, указанныя въ 1168, 1168І-, 1169 и 1172 ст. 'X т., какъ различныя ученыя и учебныя заведенія, дворянскія, городскія и крестьянскія общества, но и нѣкоторыя юридическія лица частныя, какъ напр., Одесское женское благотворительное общество, указанное въ 1169.1 ст. X т. Основываясь на общихъ правилахъ закона о лицахъ, могущихъ пріобрѣтать права на имущества, слѣдуетъ, разумѣется, признавать всѣхъ лицъ юридическихъ,, какъ публичныхъ, такъ и частныхъ, за лицъ, имѣющихъ право пріобрѣтать по завѣщанію все равно, разумѣется, какъ въ качествѣ наслѣдниковъ завѣщателя, такъ и отказополучателей, не только лицъ, перечисленныхъ въ этихъ частныхъ постановленіяхъ закона, но и другихъ, перечисленныхъ въ общемъ правилѣ 698 ст. X т., но изъ лицъ юридическихъ частныхъ только тѣхъ, какъ совершенно справедливо объяснилъ Побѣдоносцевъ, законное существованіе которыхъ признано правительствомъ. Имѣющими право пріобрѣтать по завѣщанію, все равно, въ качествѣ наслѣдниковъ, или отказополучателей, тѣ или другія имущества или права, юридическія лица, какъ публичныя, такъ и