Открыть главное меню

Страница:Анненков. Система русского гражданского права. Т. VI (1909).pdf/487

Эта страница не была вычитана

ПРИНЯТІЕ ОТКАЗА И ОТРЕЧЕНІЕ ОТЪ НЕГО. 481 капитала, или какого-либо другого предмета, приносящаго доходъ, а также ренты или пенсіи, когда онъ имѣетъ право требовать ихъ также со дня смерти завѣщателя. Въ тѣхъ, затѣмъ, случаяхъ, когда въ видѣ отказа назначены предметы, подлежащіе выдачѣ въ извѣстные сроки, уложеніе италіанекое предоставляетъ легатарію право требовать ихъ передачи ему не прежде, какъ по ихъ наступленіи, а въ тѣхъ случаяхъ, когда завѣщатель, оставляя нѣсколько наслѣдниковъ, не возложилъ ни на одного изъ нихъ обязанности исполненія отказа, оно возлагаетъ на нихъ всѣхъ обязанность ихъ выдачи соразмѣрно ихъ наслѣдственнымъ долямъ. Въ тѣхъ, затѣмъ, случаяхъ, когда въ отказъ былъ назначенъ предметъ собственный одного изъ наслѣдниковъ, оно возлагаетъ на другихъ наслѣдниковъ обязанность вознаградить его соразмѣрно ихъ наслѣдственнымъ долямъ, если только не доказано, что завѣщатель не желалъ этого. На случаи назначенія въ отказъ вещей извѣстнаго рода оно постановляетъ, что право выбора ихъ для выдачи принадлежитъ наслѣднику, который не обязанъ выдавать вещи самаго лучшаго качества, а обязанъ выдавать вещи средняго качества, такъ же какъ и въ тѣхъ случаяхъ, когда бы право выбора ихъ было предоставлено третьему лицу; на случаи же предоставленія права выбора ихъ легатарію оно постановляетъ, что онъ имѣетъ право выбрать и лучшую изъ нихъ. На тѣ, затѣмъ, еще случаи, когда въ отказъ назначены одинъ или другой предметъ по выбору, оно постановляетъ, что право на его выборъ должно принадлежать наслѣднику, если таковой не предоставленъ легатарію, и, затѣмъ, что разъ сдѣланный выборъ тѣмъ, или другимъ изъ нихъ измѣненію подлежать не можетъ, а равно, что онъ и вовсе дѣлаемъ быть не можетъ въ томъ случаѣ, когда въ имуществѣ завѣщателя имѣется налицо только одинъ изъ этихъ предметовъ. Затѣмъ, оно указываетъ еще, что отказанный предметъ долженъ быть выдаваемъ со всѣми его принадлежностями въ томъ положеніи, въ которомъ онъ находился въ моментъ смерти завѣщателя, и что необходимые для выдачи его расходы должны упадать на наслѣдство, но что лежащіе на немъ налоги; различныя повинности или сервитуты и другія обязанности или обремененія должны быть исполняемы легатаріемъ. Особаго заявленія отъ легатарія о принятіи имъ отказа, или объ отреченіи отъ него уложеніе италіанекое не требуетъ; послѣдствія же собственно, затѣмъ, отреченія его отъ него оно опредѣляетъ такимъ же образомъ, какъ и послѣдствія вообще отпаденія распоряженій завѣщателя объ отказахъ въ постановлепіяхъ его, приведенныхъ мной выше, въ главѣ о духовныхъ завѣщаніяхъ (агі. 862—878 и 884—886). Также и по уложенію саксонскому легатарій пріобрѣтаетъ отказъ со дня смерти, наслѣдодателя, а когда онъ былъ поставленъ въ зависимость отъ отлагательныхъ условія, или срока, то съ момента ихъ наступленія. На случай, затѣмъ, отреченія легатарія отъ назначеннаго ему отказа, оно постановляетъ, что слѣдуетъ считать, что его право на отказъ какъ бы вовсе не открывалось. Частичное принятіе отказа, или частичное отреченіе отъ него оно не допускаетъ и объявляетъ недѣйствительнымъ, но въ случаѣ назначенія нѣсколькихъ отказовъ оно допускаетъ принятіе однихъ изъ нихъ и отреченіе отъ другихъ. По принятіи отказа отреченія отъ него оно также не допускаетъ. На случай, затѣмъ, отреченія отъ принятія отказа одного изъ легатаріевъ оно постановляетъ, что часть отрек-шагося отъ отказа поступаетъ по праву приращенія въ пользу его коллега-таріевъ, которые, однакоже, имѣютъ право какъ принять его, такъ и отречься отъ него, за исключеніемъ тѣхъ случаевъ, когда полученіе по немъ по праву приращенія не можетъ имѣть мѣста, и именно въ тѣхъ случаяхъ, когда имъ были назначены различные отказы, или же хотя и одинъ отказъ, но въ опредѣленныхъ доляхъ, или же когда обязанность его исполненія была возложена на нѣсколькихъ лицъ особо въ пользу каждаго изъ нихъ, или же когда оно устранено завѣщателемъ, или когда имъ на мѣсто выбывшаго легатарія было

СЯОТША РГССК. ГГАЖД. ПРАВА, Т. VI. 31