450 УТВЕРЖД. ВЪ ПРАВѢ НАСЛѢД., ПРЙН. НАСЛѢД. И ПОСЛѢД. ЕГО ПРИНЯТІЯ. перечисляются, притомъ, неполно, а затѣмъ въ немъ вовсе не указывается на то—должны ли переходить права эти вслѣдствіе принятія наслѣдства къ наслѣдникамъ какъ но закону, такъ и по завѣщанію, и затѣмъ къ наслѣдникамъ какъ лицамъ физическимъ, такъ и юридическимъ. Что касается опредѣленія, прежде, тѣхъ правъ, которыя должны переходить къ наслѣдникамъ по принятіи ими наслѣдства, то въ правилѣ собственно 1258 ет. указывается только на переходъ къ нимъ наличнаго имущества и капиталовъ наслѣдодателя, а также и слѣдуемыхъ къ полученію имъ долговъ, заслуженнаго имъ жалованья и другихъ суммъ, слѣдуемыхъ ему за службу. Въ объясненіе этихъ правилъ нѣкоторые изъ напшхъ цивилистовъ кратко только говорятъ, или о переходѣ къ паслѣдникамъ вообще имущественныхъ правъ наслѣдодателя, за исключеніемъ принадлежавшихъ ему такихъ чисто личныхъ правъ, которыя за смертью, или же вслѣдствіе лишенія его всѣхъ правъ состоянія подлежатъ на основаніи 1544 и 1553 ст. прекращенію, или же о тѣхъ имуществахъ, переходъ которыхъ къ нимъ не долженъ быть принимаемъ за принятіе ими наслѣдства, между тѣмъ, какъ на самомъ дѣлѣ, отчасти въ тѣхъ узаконеніяхъ, которыя показаны въ числѣ источниковъ правила этой статьи, а отчасти во многихъ другихъ частныхъ постановленіяхъ нашего закона можно найти немало указаній на переходъ къ наслѣдникамъ, какъ на послѣдствіе принятія ими наслѣдства, тѣхъ или другихъ отдѣльныхъ правъ наслѣдодателя. Такъ, изъ показаннаго въ числѣ его источниковъ Именного Указа 15 апрѣля 1716 г. — „О выдѣлѣ мужу послѣ умершей жены, а женѣ послѣ мужа изъ всего имѣнія четвертой части и о раздѣлѣ прочихъ частей", не можетъ быть не выводимо то заключеніе, что къ наслѣдникамъ, принявшимъ наслѣдство, должно переходить право собственности на всякое наличное имущество наслѣдодателя движимое и недвижимое, а также и принадлежавшія ему требованія или права обязательственныя; загѣмъ, изъ показаннаго въ числѣ его источниковъ Именного Указа Министру Финансовъ 28 сентября 1824 г.—„О порядкѣ наслѣдованія послѣ лицъ, коимъ пожалованы въ аренду казенныя старостеескія и арендныя имѣнія и денежныя вмѣсто арендъ выдачи", не можетъ быть не выводимо указаніе на то, что къ наслѣдникамъ, принявшимъ наслѣдство, должно переходить принадлежавшее наслѣдодателю и право на чужое имущество, или въ видѣ пожалованной ему аренды казеннаго имѣнія, или въ видѣ пожалованныхъ ему доходовъ, приносимыхъ казеннымъ имѣніемъ. Затѣмъ, изъ 306 ст. VII т. уст. гор. не можетъ быть не выводимо то заключеніе, что къ наслѣдникамъ могутъ переходить принадлежавшія наслѣдодателю и отдѣльныя права пользованія въ чужомъ имуществѣ, какъ напр., принадлежавшее ему право на добычу ископаемыхъ, такъ какъ ею допускается переходъ отведенной горнопромышленнику на казенной землѣ площади для добычи ископаемыхъ къ его наслѣдникамъ; а изъ правила 39 ст. VIII т. уст. объ управ. казен. имѣн. въ губ. западныхъ и прибалтійскихъ можетъ быть выводимо то заключеніе, что къ наслѣдникамъ, пожелавшимъ принять наслѣдство, можетъ переходить и право владѣнія и пользованія полнаго на основаніи договора о содержаніи казеннаго имѣнія, заключеннаго ихъ наслѣдодателемъ, такъ какъ ею допускается принятіе наслѣдниками его бывшаго въ его содержаніи имѣнія въ ихъ управленіе, въ случаѣ смерти его, на основаніи заключеннаго имъ договора. Приведенныя узаконенія даютъ, кажется, достаточныя указанія на то, что къ наслѣдникамъ, по принятіи ими наслѣдства, переходятъ всякія права вещныя, принадлежавшія наслѣдодателю, т.-ѳ. какъ право собстівенности на всякое его имущество наличное какъ недвижимое, такъ и движимое, такъ равно и различныя права на чужую вещь и, притомъ, какъ право отдѣльнаго владѣнія и пользованія чужимъ имуществомъ полное, такъ и отдѣльныя права пользованія имъ неполнаго, въ родѣ права на добычу ископаемыхъ и другія. Нечего, кажется, далѣе говорить о томъ,
