Страница:Анненков. Система русского гражданского права. Т. VI (1909).pdf/406

Эта страница не была вычитана


400 УТВЕРЖД. ВЪ ПРАВѢ НАСЛѢД., ИРИН. НАСЛѢД. И ПОСЛѢД. ЕГО ПРИНЯТІЯ. право принимать наслѣдство подъ условіемъ составленія описи его одинаково, какъ наслѣдникамъ по закону, такъ й по завѣщанію, причемъ даже указываетъ, что никакое запрещеніе завѣщателя въ этомъ отношеніи не можетъ лишить ихъ этого права, послѣ чего оно опредѣляетъ самый порядокъ совершенія наслѣдниками заявленія о желаніи ихъ принять наслѣдство не иначе, какъ подъ условіемъ совершенія описи, и объявляетъ, что это заявленіе ихъ не имѣетъ силы, если, затѣмъ, не послѣдуетъ самое составленіе этой описи въ срокъ, въ законѣ установленный. На тѣ, затѣмъ, случаи, когда бы одни изъ наслѣдниковъ желали принять наслѣдство безусловно, а другіе не иначе, какъ подъ условіемъ составленія описи, оно постановляетъ, что наслѣдство должно считаться принятымъ всѣми наслѣдниками подъ этимъ условіемъ. Въ случаяхъ принятія наслѣдства подъ этимъ условіемъ, оно возлагаетъ обязанность производства описи, какъ на наслѣдниковъ, вступившихъ во владѣніе наслѣдствомъ, такъ и не вступившихъ, причемъ, какъ на послѣдствіе несо-ставленія описи въ сроки, въ немъ указанные, оно указываетъ, что наслѣдство должно считаться принятымъ ими безусловно. Указываетъ оно, затѣмъ, также и на такіе случаи, когда наслѣдники лишаются права на составленіе описи, постановляя, что права этого они лишаются въ томъ случаѣ, когда бы ими было продано наслѣдственное недвижимое или движимое имущество безъ разрѣшенія судебной власти. Какъ на послѣдствія составленія описи, оно указываетъ: во-1-хъ, на то, что наслѣдники не обязаны уплачивать долги наслѣдодателя свыше стоимости полученнаго ими по наслѣдству имущества и могутъ даже вовсе освободиться отъ отвѣтственности за нихъ, уступивъ его вѣрителямъ и легатаріямъ наслѣдодателя; во-2-хъ, па то, что ихъ собственное /Имущество не только не соединяется съ наслѣдственнымъ, но что и они сохраняютъ право взыскивать съ него ихъ долги по обязательствамъ ихъ наслѣдодателя передъ ними, и, въ 3-хъ, что они обязаны, управляя наслѣдственнымъ имуществомъ, давать отчетъ въ управленіи вѣрителямъ и легатаріямъ наслѣдодателя, подъ сррахомъ отвѣтственности ихъ передъ ними за недачу отчета ихъ собственнымъ имуществомъ. Вступать во владѣніе наслѣдствомъ оно предоставляетъ наслѣдникамъ право вообще и безъ особаго ввода ихъ во владѣніе имъ, указывая, однакоже, что право ихъ на принятіе наслѣдства погашается 30-лѣтнею давностью (аіѣ. 925, 943, 955 — 962, 968, 969, 973 и 974). Какъ на послѣдствіе, наконецъ, принятія наслѣдства, оно указываетъ, что наслѣдники обязаны платить наслѣдственные личные долги и исполнять личныя повинности соразмѣрно ихъ наслѣдственнымъ долямъ въ наслѣдствѣ, а за долги ипотечные обязаны отвѣчать всѣмъ имуществомъ, ими обремененнымъ, съ сохраненіемъ за собой права обратнаго взысканія ихъ съ другихъ наслѣдниковъ, соразмѣрно той части его, за которую они должны ихъ уплачивать (аіѣ. 1027 и 1029).

Также и уложеніе саксонское не требуетъ и не знаетъ особаго предварительнаго судебнаго утвержденія наслѣдниковъ въ ихъ правѣ наслѣдованія, а указываетъ, что лицо, призываемое къ наслѣдованію, пріобрѣтаетъ открывшееся въ его пользу наслѣдство посредствомъ его принятія, совершеніе котораго оно допускаетъ какъ наслѣдникомъ лично, такъ и черезъ представителя. Далѣе, въ отношеніи принятія наслѣдства оно указываетъ, что наслѣдство можетъ быть принято только послѣ его открытія, и что оно можетъ быть принято какъ непосредственнымъ изъявленіемъ воли на его принятіе, если только наслѣдникъ зналъ объ открытіи наслѣдства и объ основаніяхъ его призыва къ наслѣдованію, такъ и посредствомъ такихъ дѣйствій по отношенію къ наслѣдству, которыя обнаруживаютъ его намѣреніе принять его, изъ каковыхъ дѣйствій его, дѣйствія, заключающіяся или въ признаніи завѣщанія, или же относящіяся къ погребенію наслѣдодателя, или имѣющія цѣлью сбереженіе, храненіе или разысканіе наслѣдственнаго имущества не должны