Открыть главное меню

Страница:Анненков. Система русского гражданского права. Т. VI (1909).pdf/402

Эта страница не была вычитана

396 ОТКРЫТІЕ НАСЛѢДСТВА, ЕГО ОХРАВЕНІЕ И ВЫЗОВЪ НАСЛѢДНИКОВЪ. въ случаѣ, въ немъ прямо предусмотрѣнномъ, но и въ другихъ, указанныхъ въ правилахъ общихъ, когда въ числѣ наслѣдниковъ есть лица недѣеспособныя. Нельзя, затѣмъ, также не признавать, что въ виду неупоминанія въ этой статьѣ, какъ о нѣкоторыхъ другихъ случаяхъ описи наслѣдства, какъ напр., о производствѣ описи въ случаѣ поступленія фабрики или мануфактурнаго. заведенія въ пожизненное владѣніе, такъ и о производствѣ вызова наслѣдниковъ должны быть примѣняемы общія правила о принятіи той, или другой мѣры въ случаяхъ, въ нихъ указанныхъ, и въ отношеніи наслѣдства, заключающагося въ этихъ имуществахъ, а также, что и вообще должны быть принимаемы мѣры охраны наслѣдства, установленныя правилами общими, по отношенію всякаго другого имущества наслѣдодателя, не заключающагося въ фабрикахъ и промышленныхъ заведеніяхъ. Правиломъ 1238 ст. предписывается, наконецъ, принимать мѣры охраны наслѣдства, заключающагося въ фабрикахъ и промышленныхъ заведеніяхъ, еще въ случаяхъ, указанныхъ въ 15—20 ст. приложенія къ ней, каковые случаи, когда именно должна быть производима уже не только опись, но и опечатаніе наслѣдственнаго имущества, мной уже приведены нѣсколько выше, и, притомъ, примѣнять ихъ по правиламъ 73—75 ст. ует. торг., каковыя правила на самомъ дѣлѣ по содержанію ихъ никакого отношенія къ этому предмету не имѣютъ.

Правилами приложенія къ 1238 ст., напротивъ, устанавливаются болѣе строгія мѣры охраны наслѣдства, остающагося послѣ лицъ, производившихъ торговлю, и, притомъ, мѣры, какъ мы видѣли уже выше, не только съ цѣлью охраны интересовъ наслѣдниковъ, но и кредиторовъ наслѣдодателя, такъ какъ ими предписывается не только совершать вызовъ наслѣдниковъ и, притомъ, ее только въ случаяхъ, въ общихъ правилахъ указанныхъ, но и въ нѣкоторыхъ другихъ, но и вызовъ кредиторовъ наслѣдодателя, а также и производство описи и даже опечатанія наслѣдственнаго имущества по требованію кредиторовъ наслѣдодателя въ случаяхъ, нѣсколько выше уже мной указанныхъ. Можно даже сказать, что правила эти установлены, главнымъ образомъ, съ цѣлью охраны интересовъ кредиторовъ наслѣдодателя, и во всякомъ случаѣ представляются въ виду этого обстоятельства такими исключительными правилами, что никакъ нельзя признавать, чтобы ими исключалась допустимость примѣненія общихъ правилъ объ охраненіи наслѣдства во всѣхъ тѣхъ случаяхъ, въ которыхъ нѣтъ налицо такихъ исключительныхъ обстоятельствъ, при наличности которыхъ они должны имѣть примѣненіе, что достаточно подтверждается тѣмъ обстоятельствомъ, что въ нихъ самихъ указано: во-1-хъ, когда наслѣдники тотчасъ удовлетворятъ кредиторовъ, то все имущество наслѣдодателя отдается въ ихъ распоряженіе, и, во-2-хъ, что совершеннолѣтніе наслѣдники, когда они всѣ состоятъ налицо, вступаютъ въ права хозяина на основаніи общихъ узаконеній о наслѣдованіи. Слѣдуетъ также полагать, что эти исключительныя правила должны быть примѣняемы по отношенію охраны всякаго имущества, оставшагося послѣ лица, производившаго торговлю, а слѣдовательно, и по отношенію охраны оставшихся послѣ нихъ фабрикъ, заводовъ и мануфактурныхъ заведеній, вслѣдствіе того, что они установлены вообще по отношенію охраны имущества, остающагося послѣ нихъ, и потому должны считаться за правила, установленныя, такъ сказать, сверхъ общихъ правилъ объ охранѣ фабрикъ и мануфактурныхъ заведеній правиломъ 1238 ст., остающихся послѣ лицъ всякихъ сословій и состояній. Затѣмъ, какъ въ этихъ правилахъ, такъ и въ самой 1238 ст. указанъ еще одинъ случай, когда принятіе мѣръ охраны наслѣдства не должно имѣть мѣста, это именно тотъ случай, когда при смерти наслѣдодателя, или же впослѣдствіи открываются признаки несостоятельности, и когда все его имущество подлежитъ уже взятію въ завѣдываніе конкурснаго управленія. Хотя въ общихъ правилахъ объ охраненіи наслѣдства на этотъ случай, какъ на