384 ОТКРЫТІИ НАСЛѢДСТВА, БГО ОХРАНЕНІЕ И ВЫЗОВЪ НАСЛѢДНИКОВЪ. зываетъ только, что вѣрители умершаго имѣютъ право просить призываемаго наслѣдника дать отзывъ—принимаетъ ли онъ наслѣдство, или же отрекается отъ него, и въ случаѣ, затѣмъ, педачи имъ отвѣта, просить объ открытіи конкурса надъ наслѣдствомъ, причемъ оно предоставляетъ и спрашиваемому наслѣднику право просить о дачѣ ему срока на размышленіе относительно принятія наслѣдства, въ теченіе котораго онъ можетъ собирать свѣдѣнія о составѣ наслѣдства, но обязанъ произвести ему опись и дать, затѣмъ, отвѣтъ о принятіи или отреченіи отъ наслѣдства (Рашіесіеп, §§ 390 и 419).
Изъ новыхъ законодательствъ уложеніе итальянское, напротивъ, время открытія наслѣдства на всѣ случаи и безусловно опредѣляетъ но одному моменту, постановляя, что наслѣдство открывается въ минуту смерти лица и въ мѣстѣ послѣдняго его мѣстожительства. Въ слѣдующемъ, затѣмъ, постановленіи оно указываетъ, въ пользу кого изъ наслѣдниковъ наслѣдство должно подлежать открытію въ случаяхъ сомнѣнія въ отношеніи времени смерти ихъ, постановляя, что въ случаяхъ возникновенія сомнѣнія, кто изъ двухъ или нѣсколькихъ лицъ, являющихся наслѣдниками одни за другими умерли, прежде, лицо, указывающее на предшествующую смерть тѣхъ или другихъ изъ нихъ, обязано доказать это, а въ случаѣ непредставленія доказательствъ въ подтвержденіе этого, всѣ умершіе наслѣдники предполагаются умершими въ одно время, почему и переходъ права наслѣдованія отъ одного изъ нихъ къ другому не можетъ имѣть мѣста. Далѣе, оно постановляетъ, что владѣніе имуществомъ умершаго въ силу закона переходитъ къ его наслѣднику и безъ ввода его во владѣніе имъ, почему онъ въ правѣ и защищать его владѣніе отъ его нарушеній посторонними лицами; опись же и опечатаніе наслѣдственнаго имущества съ цѣлью его охраны оно предписываетъ производить только въ нѣкоторыхъ случаяхъ, и именно, оно предписываетъ производить опись ему только или въ случаяхъ принятія наслѣдства подъ условіемъ составленія ему описи, или же въ тѣхъ случаяхъ, когда наслѣдниками являются лица малолѣтнія или состоящія подъ опекой, или же несовершеннолѣтнія, или лица юридическія, а также, наконецъ, въ тѣхъ случаяхъ, когда наслѣдники по закону, или по завѣщанію не явились для принятія наслѣдства или отреклись отъ него, и когда оно признается празднымъ, и когда для завѣдыванія и управленія имъ назначается попечитель, который обязанъ и составлять опись ему, а также обязанъ управлять имъ и защищать его, а также получать приносимые имъ доходы и сохранять ихъ (агѣ. 928—920; 928—932 и 980—983).
Также и по уложенію саксонскому наслѣдство считается открывшимся ' лишь только тогда, когда лицо умерло или же объявлено умершимъ, причемъ, если не можетъ быть доказано, которое изъ числа нѣсколькихъ лицъ умерло раньше, то признаётся, что всѣ они умерли одновременно. По уложенію саксонскому, хотя наслѣдство открывается вообще только послѣ смерти наслѣдодателя, но за исключеніемъ, однакоже, того случая, когда право наслѣдованія поставлено въ зависимость отъ условія, и когда оно открывается въ пользу наслѣдника только по наступленіи этого условія. Относительно охраненія наслѣдства въ уложеніи саксонскомъ постановлено только, что когда наслѣдники всѣ неиэвѣстны, то судъ назначаетъ представителя наслѣдства, а когда наслѣдники медлятъ принятіемъ наслѣдства, то назначеніе представителя производится по просьбѣ или наслѣдственныхъ вѣрителей, или отказополучателей, или же другихъ заинтересованныхъ въ наслѣдствѣ лицъ (§§ 2007, [2009 и 2247). Также и по уложенію германскому наслѣдство открывается по смерти наслѣдодателя; постановленія же его объ охраненіи наслѣдства, напротивъ, представляются гораздо болѣе подробными. Такъ, оно въ этомъ отношеніи постановляетъ, что вообще до принятія наслѣдства судъ обязанъ принимать мѣры къ его охраненію насколько это необходимо, въ особенности въ тѣхъ случаяхъ, когда наслѣдники не разысканы, или когда неизвѣстно—приняли ли
