Открыть главное меню

Страница:Анненков. Система русского гражданского права. Т. VI (1909).pdf/347

Эта страница не была вычитана

НАСЛѢДОВАНІЕ ПО ЗАКОНУ. 341 въ его статьѣ—„Новый законъ о дѣтяхъ усыновленныхъ и узаконенныхъ" (Юрид. Вѣст. 1891 г., кн. 12, стр. 536 и 538), Вальтеромъ въ его статьѣ— „Незаконнорожденные и законъ 12 марта 1891 г. объ узаконеніи и усыновленіи дѣтей" (Журн. гр. и уг. пр. 1892 г., кн. 10, стр. 40—43) и Курди-новскимъ въ его статьѣ — „Законъ 12 марта 1891 г. объ узаконеніи и усыновленіи" (Жур. Мин. Юст. 1895 г., кн. 12, стр. 240—243). Всѣ они, впрочемъ, повторяютъ, главнымъ образомъ, положенія, высказанныя, въ самомъ законѣ, давая очень немногія указанія въ ихъ объясненіе. Такъ, хроникеръ „Юридической Лѣтописи" даетъ указаніе въ объясненіе собственно одного только изъ постановленій этого закона, а именно: о наслѣдованіи лицъ усыновленныхъ сельскими обывателями, утверждая, что въ силу этого постановленія закона право наслѣдованія усыновленныхъ крестьянами или сельскими обывателями должно подлежать опредѣленію собственно по ихъ обычаямъ о наслѣдованіи, которыми признается, что усыновленные ими могутъ пользоваться въ отношеніи наслѣдованія всѣми правами законныхъ дѣтей, почему за ними и должно быть признаваемо право наслѣдовать послѣ усыновителей наравнѣ съ ихъ родными дѣтьми. Затѣмъ, Вербловскій въ объясненіе этихъ постановленій закона высказываетъ только, что усыновленіе вводитъ усыновленнаго только въ семью усыновителя, но не въ его родъ, почему онъ и не имѣетъ права наслѣдованія въ его родовомъ имуществѣ, и, затѣмъ, что всѣ права и обязанности усыновленнаго возникаютъ только или съ момента вступленія въ законную силу опредѣленія суда объ усыновленіи, или же съ момента приписки усыновляемаго крестьянами и мѣщанами къ ихъ семейству казенной палатой. Также и Вальтеръ въ объясненіе этого закона высказываетъ только, что въ случаѣ смерти усыновленнаго при жизни усыновителя, за него по праву представленія могутъ наслѣдовать его нисходящіе въ благопріобрѣтенномъ имуществѣ усыновителя, и, затѣмъ, что имущество, полученное усыновленнымъ въ даръ отъ его родителей, должно поступать, въ случаѣ бездѣтной сго кончины при жизни ихъ, не къ его усыновителю, а къ тому изъ его родителей, отъ котораго оно было имъ получено. Это послѣднее положеніе повторяетъ и Курдиновскій, а также онъ повторяетъ и положеніе, высказанное Вербловскимъ, относительно опредѣленія момента возникновенія послѣдствій усыновленія, а затѣмъ высказываетъ еще въ ихъ объясненіе, что въ виду того обстоятельства, что законъ 12 марта 1891 г. только восполняетъ прежніе законы, слѣдуетъ признавать, что во всѣхъ тѣхъ случаяхъ, по отношенію которыхъ законъ не установилъ какихъ-либо изъятій, примѣняемы должны быть общія правила его о наслѣдованіи, и почему слѣдуетъ признавать въ частности, во-1-хъ, что права усыновленнаго на наслѣдованіе какъ одного, такъ и вмѣстѣ съ другими дѣтьми усыновителя или имъ усыновленными мужского пола, будь то. дѣти родныя или имъ усыновленныя, послѣ акта его усыновленія, въ его благопріобрѣтенномъ имуществѣ должны опредѣляться по общимъ правиламъ закона о наслѣдованіи нисходящихъ; во-2-хъ, что въ случаѣ рожденія у усыновителя послѣ усыновленія дочери, онъ долженъ имѣть одинаковое право на наслѣдованіе въ благопріобрѣтенномъ его имуществѣ съ послѣдней, и, въ 3 хъ, что въ случаяхъ усыновленія нѣсколькихъ лицъ различнаго пола, лица женскаго пола должны имѣть право получать изъ благопріобрѣтеннаго имущества усыновителя только опредѣленныя закономъ для дочерей указныя части изъ его недвижимаго и движимаго имущества. Изъ рѣшеній, наконецъ, сената, относящихся до объясненія закона объ узаконеніи и усыновленіи дѣтей, въ отношеніи правилъ его собственно о наслѣдованіи усыновленныхъ, можетъ имѣть значеніе одно только его указаніе, относящееся къ опредѣленію момента усыновленія, заключающееся въ томъ, что усыновленіе можетъ подлежать установленію и по такому опредѣленію суда объ усыновленіи, .которое состоялось бы и по смерти усыновителя,