336 НАСЛѢДОВАНІЕ ПО ЗАКОНУ. изъ которыхъ показаны заимствованными эти правила, и въ которыхъ ни въ одномъ не упоминается о допустимости наслѣдованія дальнѣйшихъ, кромѣ родителей, восходящихъ послѣ нисходящихъ, кромѣ дѣтей. Далѣе, въ объясненіе собственно уже правила 1141 ст. нельзя не замѣтить, во-1-хъ, что въ виду того обстоятельства, что въ ней говорится вообще объ отдачѣ въ пожизненное владѣніе родителямъ имущества ихъ дѣтей, слѣдуетъ полагать, что имъ должно быть отдаваемо имущество, въ этой статьѣ указанное, вообще всѣхъ ихъ дѣтей, какъ полнородныхъ, такъ и неполнородныхъ, но послѣднихъ по соображеніи аналогіи, представляемой правиломъ 1129 ст., не всегда, какъ ихъ родителямъ, однимъ и тѣмъ же лицамъ, а только тѣмъ изъ нихъ, чьи они дѣти, а иногда и одному изъ нихъ, какъ, напр., только отцу имущество дѣтей единокровныхъ или только матери имущество дѣтей единоутробныхъ, въ виду того, что если по правилу этой послѣдней статьи первые не могутъ наслѣдовать послѣ мачихи, а послѣдніе послѣ вотчима, какъ не ихъ дѣтей, то нѣтъ основанія и обратно предоставлять наслѣдованіе мачихѣ и вотчиму въ ихъ имуществѣ, какъ не ихъ дѣтей; во-2-хъ, что хотя въ правилѣ этой статьи и сказано, что благопріобрѣтенное имущество ихъ дѣтей передается имъ въ пожизненное владѣніе въ томъ случаѣ, когда они умрутъ бездѣтно, но что на самомъ дѣлѣ слѣдуетъ полагать, что имущество это можетъ быть передаваемо имъ въ виду общаго правила 1121 ст. о порядкѣ наслѣдованія, указывающаго, что наслѣдство переходитъ въ линію восходящую только при отсутствіи вообще нисходящихъ у наслѣдодателя только тогда, когда у ихъ дѣтей не только нѣтъ дѣтей, но и другихъ нисходящихъ, какъ замѣтили и нѣкоторые изъ нашихъ цивилистовъ, въ-3-хъ, что хотя въ правилѣ этой статьи и сказано, что все вообще благопріобрѣтенное имущество дѣтей отдается родителямъ въ пожизненное владѣніе, но что, несмотря на это, слѣдуетъ полагать, что въ тѣхъ случаяхъ, когда имѣется въ наличности супругъ наслѣдодателя, родителямъ должно поступать то имущество, которое остается за выдѣломъ указной части супругу его, на томъ основаніи, что по 1148 ст. супругъ наслѣдодателя получаетъ указную часть изъ всего его имущества, совершенно независимо отъ того, остались ли у него дѣти, или нѣть, и, какъ это объяснилъ и сенатъ, по отношенію наслѣдованія родителями въ имуществѣ ихъ дѣтей, подаренномъ ими, и, въ-4-хъ, что хотя въ правилѣ этой статьи и сказано, что благопріобрѣтенное имущество дѣтей поступаетъ въ пожизненное владѣніе отцу и матери ихъ совокупно, буде оба въ живыхъ находятся, но-что на самомъ дѣлѣ слѣдуетъ полагать, что это имущество должно переходить не только къ нимъ обоимъ вмѣстѣ и нераздѣльно, но и къ одному изъ нихъ, какъ объяснили многіе изъ нашихъ цивилистовъ, когда или кто-либо изъ нихъ не находится въ живыхъ во время открытія наслѣдства, или не имѣетъ права наслѣдовать, какъ лишенный, напр., всѣхъ правъ состоянія, или не желаетъ воспользоваться его правомъ, или прямо отрекается отъ него, по основаніямъ, ими указаннымъ.
Болѣе серьезное недоразумѣніе возбуждаетъ правило 1141 ст. въ отношеніи опредѣленія того собственно имущества, которое должно переходить къ родителямъ въ пожизненное владѣніе, на разсмотрѣніи котораго останавливались очень многіе наши цивилисты, а также и сенатъ, и которые едва ли не всѣ разрѣшаютъ его въ томъ смыслѣ, что переходить къ нимъ можетъ только ихъ благопріобрѣтенное имущество, но не родовое, каковое заключеніе и не можетъ быть не признаваемо вполнѣ правильнымъ, какъ находящее вполнѣ достаточное подкрѣпленіе въ показанномъ въ числѣ его источниковъ Высочайше утвержденномъ 14-го іюня 1823 г. мнѣніи Государственнаго Совѣта—„О наслѣдованіи родителей послѣ дѣтей своихъ, умершихъ бездѣтно“, въ которомъ прямо указано, что имъ имѣлось въ виду допустить отдачу родителямъ на прожитки, т.-е. въ пожизненное ихъ владѣніе и пользованіе
