Страница:Анненков. Система русского гражданского права. Т. VI (1909).pdf/319

Эта страница не была вычитана


НАСЛѢДОВАНІЕ ПО ЗАКОНУ. 313 слѣдуютъ по тѣмъ же правиламъ, какъ и послѣдніе и, притомъ, какъ сами, такъ и ихъ нисходящіе по праву представленія; въ-6-хъ, что въ слѣдующей боковой линіи имѣютъ право наслѣдовать также только одни дяди наслѣдодателя, но не его тетки, которыя имѣютъ это право только тогда, когда нѣтъ дядей или ихъ потомства; въ-7-хъ, что въ отношеніи наслѣдованія родственниковъ дальнѣйшихъ боковыхъ линій необходимо еще различать линіи со стороны отца наслѣдодателя и его матери, вслѣдствіе того, что по нашему закону родовое имущество всегда переходитъ по наслѣдству къ членамъ того же рода, изъ котораго оно дошло къ наслѣдодателю, и почему это имущество, доставшееся ему изъ рода отца, должно поступать по наслѣдству братьямъ или сестрамъ послѣдняго и ихъ потомству, а доставшееся изъ рода матери — ея братьямъ или сестрамъ и ихъ потомству; въ-8-хъ, что имущество благопріобрѣтенное наслѣдодателя, не имѣющаго ни братьевъ, ни сестеръ, ни ихъ нисходящихъ, должно поступать по наслѣдству, напротивъ, всегда къ родственникамъ его со стороны отца, но не къ родственникамъ со стороны его матери, вслѣдствіе чего оно должно поступать' по наслѣдству, напр. къ брату, или сестрѣ отца его, или къ ихъ потомству, но не къ брату или сестрѣ его матери и не къ ихъ потомству, и въ-9-хъ, что братья и сестры единокровные наслѣдодателя наслѣдуютъ наравнѣ съ его братьями и сестрами родными его имущество родовое, дошедшее къ нему изъ рода его отца, а его братья и сестры единоутробные наслѣдуютъ наравнѣ съ его братьями и сестрами родными его родовое имущество, дошедшее къ нему изъ рода матери, а что его имущество благопріобрѣтенное его братья и сестры единокровные и единоутробные имѣютъ право наслѣдовать только тогда, когда нѣтъ ни его родныхъ братьевъ, ни сестеръ, ни ихъ потомства; зато они имѣютъ право наслѣдовать въ этомъ случаѣ это имущество наслѣдодателя предпочтительно передъ всѣми другими его родственниками и, притомъ, совершенно одинаково, какъ тѣ, такъ и другія, сперва братья и ихъ нисходящіе, а затѣмъ •сестры и ихъ нисходящіе, и затѣмъ только уже имѣютъ право наслѣдовать это имущество другіе боковые родственники со стороны отца. Въ добавленіе къ восьмому изъ этихъ положеній Вицынъ, издавшій подъ его редакціей лекціи Мейера, объяснилъ еще, что по отношенію къ праву наслѣдованія въ имуществѣ благопріобрѣтенномъ наслѣдодателя слѣдуетъ различать боковыя линіи не только со стороны отца и матери наслѣдодателя, но и со стороны его дѣда и бабки его отца, а также линіи со стороны прадѣда и прабабки его дѣда и со стороны прадѣда и прабабки его бабки и такъ далѣе, и затѣмъ признать, что это его имущество должно поступать по наслѣдству всегда или въ родъ его отца, или въ родъ его дѣда по отцу, или же въ родъ его прадѣда, отца его дѣда, по отцу, но никакъ не въ родъ бабки его отца, или въ родъ прадѣда или прабабки его бабки и такъ далѣе, т.-е., напр., къ двоюродному брату дѣда или къ его потомству, но не къ родному, напр., брату бабки или къ его потомству (Рус. гр. пр., изд. 2, т. И, стр. 501—505).

Почти такія же объясненія правилъ нашего закона о наслѣдованіи въ линіяхъ боковыхъ даетъ и Побѣдоносцевъ, который и вопросъ о признаніи права наслѣдованія за лицами женскаго пола въ линіяхъ боковыхъ только при отсутствіи лицъ мужского пола разрѣшаетъ въ томъ же смыслѣ, какъ и Мейеръ, или въ томъ смыслѣ, что за лицами женскаго пола не можетъ быть признаваемо право наслѣдованія въ боковыхъ линіяхъ не только непосредственно, но и по праву представленія за ихъ восходящихъ, коль скоро среди наслѣдниковъ въ одной съ нйми линіи есть лица мужского пола, основывая разрѣшеніе его въ такомъ смыслѣ на тѣхъ же собственно соображеніяхъ, руководствуясь которыми разрѣшилъ въ такомъ же смыслѣ этотъ вопросъ впослѣдствіи и Государственный Совѣтъ въ Высочайше утвержденномъ мнѣніи его по дѣлу Езерской, изъ котораго впослѣдствіи и было извлечено примѣ-