Открыть главное меню

Страница:Анненков. Система русского гражданского права. Т. VI (1909).pdf/312

Эта страница не была вычитана

306 НАСЛѢДОВАНІЕ ПО ЗАКОНУ. извѣстныя доли въ наслѣдствѣ въ этомъ имуществѣ этихъ послѣднихъ, въ тѣхъ случаяхъ, когда они имѣютъ право на наслѣдство совмѣстно съ дѣтьми законными наслѣдодателя. Къ первомъ изъ этихъ объясненій слѣдуетъ, впрочемъ, добавить еще, что право наслѣдованія по праву представленія за потомками сводныхъ дѣтей можетъ быть признаваемо также только въ имуществѣ тѣхъ родителей послѣднихъ, отъ которыхъ они происходятъ, но никакъ не въ имуществѣ ихъ вотчима или мачихи. Объясненіе, затѣмъ, сената правила 1131 ст., указывающаго случаи, когда братья и сестры наслѣдуютъ въ равныхъ доляхъ въ имуществѣ движимомъ и недвижимомъ наслѣдодателя, несмотря на то, что по буквальномъ смыслу правило этой статьи и можетъ быть объясняемо въ смыслѣ даннаго имъ объясненія его, правильнымъ врядъ ли можетъ быть признаваемо, вслѣдствіе того, что такое его объясненіе не только не подкрѣпляется тѣми узаконеніями, которыя показаны его источниками, но даже скорѣе опровергается. Именно, сперва указомъ сената 15 февраля 1815 г., основаннымъ на мнѣніи Государственнаго Совѣта — „О раздѣлѣ движимаго имѣнія послѣ вотчинника между сыновьями и дочерьми по равнымъ частямъ, когда остается столько дочерей, что за выдѣломъ имъ указныхъ частей, сыновьямъ ничего оставаться не будетъ", было постановлено о выдѣлѣ сыновьямъ и дочерямъ равныхъ долей изъ имущества движимаго наслѣдодателя, а затѣмъ, Высочайше утвержденнымъ 3 мая 1824 г. мнѣніемъ Государственнаго Совѣта— „О раздѣлѣ движимаго и недвижимаго имѣнія между дочерьми и сыновьями поровну въ такомъ случаѣ, если за выдѣломъ первымъ указной части, сыновнія части будутъ менѣе дочернихъ" было признано не только основательнымъ постановленіе перваго указа о выдѣлѣ сыновьямъ и дочерямъ равныхъ долей изъ имущества движимаго наслѣдодателя въ случаѣ, въ немъ указанномъ, но вмѣстѣ съ этимъ было признано необходимымъ распространить это постановленіе и на однородные случаи наслѣдованія братьевъ и сестеръ въ недвижимомъ имуществѣ наслѣдодателя, вслѣдствіе чего Коммиссіей составленія Законовъ и было предложенъ Государственному Совѣту проектъ закона объ этомъ въ той самой редакціи, въ какой онъ изложенъ въ правилѣ 1131 ст., каковой проектъ Государственнымъ Совѣтомъ и былъ утвержденъ. Такой ходъ составленія этого закона скорѣе указываетъ на то, что имъ имѣлось въ виду примѣненіе выраженнаго въ немъ постановленія особо въ случаяхъ наслѣдованія братьевъ и сестеръ въ имуществахъ движимомъ и недвижимомъ наслѣдодателя, такъ какъ о примѣненіи его только въ случаяхъ наслѣдованія ихъ въ томъ и другомъ имуществѣ наслѣдодателя вмѣстѣ при его составленіи не было и рѣчи, а напротивъ, сперва такое постановленіе было установлено только по отношенію случаевъ наслѣдованія ихъ въ имуществѣ движимомъ, наслѣдодателя, а затѣмъ оно было распространено и на случаи наслѣдованія ихъ и въ его имуществѣ недвижимомъ, и вслѣдствіе чего скорѣе слѣдуетъ признавать, что несмотря на то, что самое правило 1131 ст. изложено такъ, что можетъ давать поводъ къ объясненію его въ смыслѣ, указанномъ сенатомъ, на самомъ дѣлѣ примѣняемо оно должно быть особо при наслѣдованіи братьевъ и сестеръ въ движимомъ и недвижимомъ имуществѣ наслѣдодателя и, притомъ, совмѣстно съ общими правилами о наслѣдованіи братьевъ и сестеръ въ томъ или другомъ изъ этихъ имуществъ, примѣненіе его въ значеніи какового правила, въ виду назначенія этими послѣдними правилами различныхъ долей сестрамъ при братьяхъ въ томъ и другомъ имуществѣ наслѣдодателя, и на самомъ дѣлѣ только и представляется возможнымъ, вслѣдствіе того, что на самомъ дѣлѣ нерѣдко вполнѣ возможны такіе случаи, когда доли сестеръ могутъ оказываться большими сравнительно съ долями братьевъ только въ имуществѣ движимомъ, при назначеніи имъ долей изъ него по правиламъ общимъ, въ каковыхъ случаяхъ было бы противно этому же правилу закона предоставлять братьямъ доли изъ наслѣдства меньшія противъ долей сестеръ.