Открыть главное меню

Страница:Анненков. Система русского гражданского права. Т. VI (1909).pdf/283

Эта страница не была вычитана

НАСЛѢДОВАНІЕ по закону. 277 шеніи положенія незаконнорожденныхъ дѣтей“ дѣти отъ брака, признаннаго недѣйствительнымъ, объявляются дѣтьми, сохраняющими права законныхъ дѣтей, т.-е. дѣти, относившіяся прежде къ разряду дѣтей незаконныхъ, признаются уже дѣтьми законными, а, слѣдовательно, способными уже обладать и правомъ наслѣдованія, какъ послѣ ихъ родителей, такъ и другихъ родственниковъ, какъ дѣти законныя вообще. Кромѣ этого, статьей 132іг этого же закона выставляется уже, какъ основаніе наслѣдованія, хотя и въ довольно ограниченномъ размѣрѣ, и родство незаконное, какъ это уже и высказали нѣкоторые изъ нашихъ цивилистовъ, какъ Загоровскій (О внѣбрачныхъ дѣтяхъ, стр. 16),^ Гессенъ (Узаконеніе, усыновленіе и внѣбрачныя дѣти, стр. 32), Фридпітейнъ (Наслѣдство по 1-й ч. Х-го тома, стр. 85) и Ананьевъ въ юридической хроникѣ (Жур. Мин. Юст. 1903 г., кн. 6, стр. 163), т.-е. признаютъ право наслѣдованія и за дѣтьми внѣбрачными и ихъ нисходящими, хотя главнымъ образомъ только послѣ ихъ матери и, притомъ, только въ ея благопріобрѣтенномъ имѣніи, а также и послѣ другихъ ея внѣбрачныхъ дѣтей въ этомъ же имѣніи, не оставившихъ послѣ себя нисходящихъ. Помимо родства кровнаго, нашъ законъ въ настоящее время правиломъ 1119*. ст. Хт., какъ на основаніе права наслѣдованія, хотя и въ ограниченномъ объемѣ, указываетъ на усыновленіе и, притомъ, какъ на основаніе обоюднаго права наслѣдованія, т.-е. какъ усыновленнаго послѣ усыновителя, такъ и послѣдняго послѣ перваго, постановляя въ 1561- и 156ё_ ст. X т., что усыновленный наслѣдуетъ въ благопріобрѣтенномъ имуществѣ усыновителя, хотя только въ имуществѣ его, но не его родственниковъ, а равно, что и усыновитель, въ случаѣ бездѣтной кончины усыновленнаго, получаетъ его благопріобрѣтенное имущество на тѣхъ же основаніяхъ, какъ и родители бездѣтно умершихъ дѣтей ихъ. Хотя въ общихъ правилахъ закона о наслѣдствѣ по закону о бракѣ, какъ объ одномъ изъ основаній права наслѣдованія, и не упоминается, но, несмотря на это, изъ того обстоятельства, что среди его постановленій о наслѣдованіи по закону имѣется особое отдѣленіе — О порядкѣ наслѣдованія супруговъ,—необходимо вытекаетъ то заключеніе, что онъ признаетъ за одно изъ основаній права наслѣдованія, подобно законодательствамъ иностраннымъ, и бракъ, но бракъ только законный, потому что въ 1148 ст. этихъ постановленій указано, что послѣ мужа наслѣдуетъ законная жена, изъ чего возможно выведеніе того заключенія, что бракъ, признанный недѣйствительнымъ и расторгнутый, какъ незаконный, напротивъ, не можетъ служить основаніемъ права наслѣдованія одного супруга послѣ другого, подтвержденіемъ каковому заключенію не можетъ не служить также и правило 53315 ст. X т., по которому право пожизненнаго владѣнія родовымъ имуществомъ, предоставленное однимъ супругомъ другому по духовному завѣщанію, уничтожается само собой, между прочимъ, въ случаѣ расторженія брака его законнымъ порядкомъ, а равно и въ случаѣ признанія его недѣйствительнымъ. Изъ тѣхъ, затѣмъ, постановленій нашего закона о правѣ наслѣдованія по закону, въ которыхъ говорится о порядкѣ наслѣдованія въ имуществахъ вымороченныхъ, само собой вытекаетъ также то заключеніе, что и у насъ право это можетъ принадлежать не только лицамъ физическимъ, но при отстутствіи у кого-либо наслѣдника изъ этихъ послѣднихъ, и лицамъ юридическимъ и, притомъ, не только лицамъ юридическимъ публичнымъ, какъ, напр., казнѣ, различнымъ сословнымъ обществамъ, а также различнымъ публичнымъ учрежденіямъ, но и нѣкоторымъ юридическимъ лицамъ частнымъ.

Несмотря на то, что приведенныя постановленія нашего закона даютъ достаточныя указанія на основанія права наслѣдованія по закону у насъ, не всѣ наши цивилисты считаютъ возможнымъ признавать ихъ всѣ за основанія этого права у насъ. Такъ, изъ указанныхъ обстоятельствъ, на родство кровное законное, бракъ и усыновленіе, какъ обстоятельства, могущія по нашему