Открыть главное меню

Страница:Анненков. Система русского гражданского права. Т. VI (1909).pdf/221

Эта страница не была вычитана

НАСЛѢДОВАНІЕ ПО ЗАВѢЩАНІЮ. 215 пенія завѣщаній, заключающихъ въ себѣ назначенія въ пользу церквей и монастырей другихъ христіанскихъ вѣроисповѣданій, кромѣ вѣроисповѣданія православнаго, а равно и въ пользу различныхъ духовныхъ учрежденій вѣроисповѣданій нехристіанскихъ, должна лежать на органахъ ихъ управленія, т.-е., напр., на епархіальныхъ консисторіяхъ вѣроисповѣданія армяно-грего-ріанскаго на основаніи 1011 ст. XI т. 1 ч. уст. иностр. исповѣд. по продолж. 1883 г., на генеральныхъ консисторіяхъ, церковныхъ попечительствахъ, главныхъ церковныхъ попечительствахъ, городскихъ церковныхъ совѣтахъ, коллегіяхъ, конвентахъ и другихъ равныхъ имъ мѣстахъ евангелическо-лютеранскаго вѣроисповѣданія на основаніи 605 и 609 ст. XI т. 1 ч. уст. иностр. исповѣд. и другихъ.

Но разсмотрѣніи приведенныхъ указаній закона тѣхъ лицъ и учрежденій, на которыхъ должна лежать обязанность исполненія завѣщаній, заключающихъ въ себѣ назначенія въ пользу лицъ юридическихъ, нельзя не придти къ тому заключенію, что несмотря на всю ихъ казуистичноеть, какъ указаній, заимствованныхъ изъ разныхъ частныхъ узаконеній, на различные случаи исполненія завѣщаній въ разное время изданныхъ, въ нихъ все же проглядываетъ та общая мысль, что обязанность исполненія этихъ завѣщаній должна лежать, главнымъ образомъ, на органахъ, все равно единоличныхъ или коллегіальныхъ, тѣхъ юридическихъ лицъ, какъ ихъ представителяхъ, въ пользу которыхъ въ завѣщаніи сдѣлано то или другое назначеніе, если только въ завѣщаніи указаны съ точностью или предметъ назначенія, или то учрежденіе, въ пользу котораго оно сдѣлано, какъ органа или представителя извѣстнаго юридическаго лица—государства, земства, города, какого-либо сословнаго общества или иного юридическаго лица. Хотя въ правилахъ закона, заключающихъ въ себѣ эти указанія, говорится объ исполненіи завѣщаній органами юридическихъ лицъ публичныхъ, но, несмотря на это, нельзя, кажется, не признать, что обязанность исполненія завѣщаній, заключающихъ въ себѣ назначенія и въ пользу какихъ-либо юридическихъ лицъ частныхъ, должпа лежать не на комъ другомъ, какъ также на ихъ органахъ, все равно, коллегіальныхъ, или единоличныхъ, основаніе каковому заключенію возможно видѣть въ правилахъ 1088 и 1089 ст. X т., возлагающихъ обязанность исполнять завѣщанія, заключающія въ себѣ назначенія въ пользу бѣдныхъ, призрѣваемыхъ Императорскимъ Человѣколюбивымъ Обществомъ, которое, несомнѣнно, есть, какъ частное благотворительное общество, юридическое лицо частное, или на Московскій его попечительный комитетъ, или на отдѣленіе канцеляріи его совѣта. Не можетъ быть никакого сомнѣнія въ томъ, что представительные органы различныхъ юридическихъ лицъ, какъ публичныхъ, такъ и частныхъ, указанные въ правилахъ только что разсмотрѣнныхъ статей, представляются на основаніи этихъ правилъ исполнителями завѣщаній, заключающихъ въ себѣ назначенія въ ихъ пользу, въ силу самого закона, и безъ упоминанія въ завѣщаніи о возложеніи завѣщателемъ на нихъ обязанности его исполненія. Хотя въ правилахъ этихъ статей и не говорится прямо объ исполненіи завѣщаній въ пользу лицъ юридическихъ помимо ихъ органовъ и другими лицами, назначенными для ихъ исполненія завѣщателемъ, какъ его душеприказчиками, или же и наслѣдниками по этому же завѣщанію, но, несмотря на это, въ виду дозволенія завѣщателю правиломъ 1084 ст. возлагать обязанность исполненія вообще всякаго завѣщанія, т.-е. какъ можпо полагать, одинаково, какъ завѣщанія въ пользу лицъ частныхъ, такъ и юридическихъ, и нельзя не считать допустимымъ назначеніе и для исполненія и этого послѣдняго завѣщанія какъ душеприказчиковъ, такъ и его наслѣдниковъ по этому завѣщанію, тѣмъ болѣе еще потому, что изъ правила 1091 ст., предписывающаго, между прочимъ, прокурору сообщать учрежденіямъ, въ этой статьѣ перечисленнымъ, вмѣстѣ съ выписками завѣщаній, заключающихъ въ себѣ