178 НАСЛѢДОВАНІЕ ПО ЗАВѢЩАНІЮ. на храненіе завѣщанія и этимъ послѣднимъ учрежденіямъ, какъ, напр., по замѣчанію Мейера, различнымъ учрежденіямъ богоугоднымъ, благотворительнымъ, какъ правительственнымъ, такъ и земскимъ, городскимъ или частнымъ.
Самый, затѣмъ, порядокъ отдачи на храненіе завѣщаній вообще опредѣленъ правиломъ 1059 ст. X т. только по отношенію случаевъ принятія на храненіе завѣщаній Опекунскимъ Совѣтомъ, каковой порядокъ, какъ исключительный, врядъ ли можетъ быть почитаемъ за обязательный къ соблюденію, какъ другими учрежденіями, за исключеніемъ только, какъ мы сейчасъ увидимъ, учрежденій, указанныхъ въ 1058 ст., такъ и лидами частными, при пріемѣ ими на храненіе завѣщаній, тѣмъ болѣе, что правиломъ 1043 ст. X т. установленъ уже другой порядокъ принятія на храненіе завѣщаній нотаріусами, для которыхъ при принятіи ихъ на храненіе обязателенъ къ соблюденію уже порядокъ, указанный въ 148 —150, 152 и 153 ст. полож. о нотар. части, гораздо болѣе упрощенный сравнительно съ порядкомъ, указаннымъ въ 1059 ст. Если признавать это положеніе правильнымъ, то, далѣе, въ отношеніи порядка отдачи на храненіе завѣщаній, какъ другимъ различнымъ учрежденіямъ, такъ и лицамъ частнымъ, нельзя не признать, что отдача на храненіе завѣщаній этимъ послѣднимъ должна считаться допустимой къ совершенію въ томъ порядкѣ, въ которомъ признаютъ болѣе удобнымъ сдѣлать завѣщатель и лида или учрежденія, принимающія отъ него на храненіе завѣщаніе, по ихъ взаимному соглашенію, лишь бы только совершеніе этого дѣйствія оставляло какой-либо слѣдъ и могло бы быть всегда удостовѣрено какимъ-либо образомъ, напр., роепиской или квитанціей, выданной завѣщателю въ принятіи его на храненіе. Что касается собственно того порядка, который установленъ правиломъ 1059 ст., относительно принятія на храненіе завѣщаній, вносимыхъ въ Опекунскій Совѣтъ, то изъ правила этой статьи, а еще болѣе въ Высочайше утвержденнаго 4 декабря 1861 г. мнѣнія Государственнаго Совѣта—„О порядкѣ внесенія духовныхъ завѣщаній на храненіе въ Опекунскій Совѣтъ или Попечительный Комитетъ Человѣколюбиваго Общества'4, показаннаго въ числѣ источниковъ правила 1058 ст., нельзя въ отношеніи опредѣленія этого порядка не вывести, во-1-хъ, то заключеніе, что виесеніе имъ на храненіе завѣщанія должно быть совершаемо завѣщателемъ лично и, во-2-хъ, то заключеніе, что внесеніе имъ завѣщанія лично должно почитаться соблюденнымъ не только въ тѣхъ случаяхъ, когда бы завѣщатель явился лично въ присутствіе Совѣта и представилъ его завѣщаніе на храненіе при объявленіи, но и въ тѣхъ случаяхъ, когда бы принятіе отъ него на храненіе завѣщанія было совершено членомъ Совѣта и въ его мѣстожительствѣ. Изъ указаннаго Высочайше утвержденнаго мнѣнія Государственнаго Совѣта можетъ быть, впрочемъ, извлечено еще то указаніе, что порядокъ принятія на храненіе завѣщаній Опекунскимъ Совѣтомъ, указанный въ 1059 ст., долженъ считаться обязательнымъ къ соблюденію не только при пріемѣ ихъ на храненіе собственно Опекунскимъ Совѣтомъ, но и другими учрежденіями, перечисленными въ 1058 ст. за исключеніемъ нотаріусовъ, вслѣдствіе того, что въ немъ объ этомъ порядкѣ внесенія на храненіе завѣщаній говорится какъ о порядкѣ ихъ внесенія во всѣ эти учрежденія. Въ виду, однакоже, того обстоятельства, что внесеніе на храненіе завѣщаній въ эти учрежденія не обязательно, за исключеніемъ только домашнихъ завѣщаній о родовыхъ имуществахъ, указанныхъ въ 1068 и 1070 ст., и что, поэтому, внесеніе или невнесеніе ихъ имъ на храненіе не можетъ имѣть никакого значенія и не можетъ оказывать никакого вліянія на ихъ дѣйствительность, нельзя не признать, что тѣмъ болѣе не можетъ имѣть какое-либо значеніе и внесеніе ихъ имъ на храненіе безъ соблюденія или неточнаго соблюденія во всѣхъ подробностяхъ порядка принятія ими ихъ на храненіе, указаннаго въ правилѣ 1059 ст., вслѣдствіе чего соблюденіе и самаго этого порядка принятія ихъ
