Открыть главное меню

Страница:Анненков. Система русского гражданского права. Т. VI (1909).pdf/172

Эта страница не была вычитана

166 НАСЛѢДОВАНІЕ ПО ЗАВѢЩАВІЮ. нотаріальнымъ завѣщаніемъ, или особымъ общимъ нотаріальнымъ актомъ о ихъ уничтоженіи или отмѣнѣ, все равно, въ цѣломъ ихъ составѣ, или же въ какой-либо части ихъ, или же посредствомъ донесенія лица, находящагося въ лоходѣ, или командировкѣ его начальству объ уничтоженіи, или отмѣнѣ имъ завѣщанія, такъ и такимъ особеннымъ завѣщаніемъ, которое имѣетъ по закону значеніе завѣщанія нотаріальнаго и, притомъ, совершаемымъ не только въ томъ же порядкѣ, который установленъ для совершенія перваго завѣщанія, но и въ порядкѣ, установленномъ для совершенія какого-либо другого особеннаго завѣщанія, и, во 2-хъ, что тѣ изъ нихъ, которыя по закону имѣютъ значеніе завѣщаній домашнихъ, могутъ быть отмѣняемы и измѣняемы, какъ только что перечисленными способами, такъ и общимъ завѣщаніемъ домашнимъ, а равно и завѣщаніемъ особеннымъ, совершаемыми, притомъ, какъ въ томъ же порядкѣ, который установленъ закономъ для совершенія отмѣненнаго завѣщанія, такъ и въ порядкѣ, установленномъ для совершенія какого-либо другого особаго домашняго завѣщанія. Въ разсматриваемомъ правилѣ закона ничего также не говорится о допустимости отмѣны или измѣненія завѣщаній общихъ особенными, каковое умолчаніе въ немъ объ этомъ возможно, кажется, считать только за такой пробѣлъ въ немъ, восполненіе котораго должно считаться допустимымъ принятіемъ къ руководству, въ виду присвоенія закономъ и нѣкоторымъ особеннымъ завѣщаніямъ значенія завѣщаній нотаріальныхъ, положенія о допустимости отмѣны или измѣненія и общихъ нотаріальныхъ завѣщаній тѣми особыми завѣщаніями, которымъ законъ присваиваетъ значеніе-завѣщаній нотаріальныхъ, а общихъ завѣщаній домашнихъ какъ этими послѣдними, такъ и особенными завѣщаніями домашними. Затѣмъ, изъ того обстоятельства, что законъ допускаетъ отмѣну, или измѣненіе нотаріальныхъ завѣщаній только или завѣщаніями также нотаріальными, или особыми актами нотаріальными, возможно, кажется, выведеніе того заключенія, что отмѣна или измѣненіе завѣщанія нотаріальнаго общимъ, или такимъ особеннымъ, которое по закону имѣетъ значеніе завѣщанія нотаріальнаго, напротивъ, не можетъ считаться допустимой такимъ завѣщаніемъ нотаріальнымъ общимъ, или имѣющимъ значеніе послѣдняго завѣщаніемъ особеннымъ, которыя, вслѣдствіе тѣхъ, или другихъ отступленій отъ постановленій закона о порядкѣ ихъ совершенія, не могутъ быть признаваемы въ значеніи завѣщаній нотаріальныхъ, а могутъ быть признаваемы только въ силѣ завѣщаній домашнихъ, или такимъ особымъ нотаріальнымъ актомъ, который по этой причинѣ не можетъ имѣть значенія акта нотаріальнаго, за исключеніемъ развѣ только тѣхъ случаевъ, когда бы и первыя завѣщанія, отмѣненныя, или измѣненныя завѣщаніями послѣдними, вслѣдствіе допущенія при ихъ совершеніи подобныхъ же отступленій отъ закона, не могли бы быть признаваемы въ значеніи завѣщаній нотаріальныхъ, на томъ основаніи, что въ этихъ послѣднихъ случаяхъ имѣется налицо отмѣна, или измѣненіе не нотаріальнаго завѣщанія домашнимъ, закономъ не допускаемая, а одного домашняго завѣщанія другимъ домашнимъ. Изъ того, затѣмъ, обстоятельства, что извѣстныя юридическія послѣдствія, въ законѣ указанныя, какъ напр., отмѣну, или измѣненіе завѣщанія, можетъ влечь только актъ вполнѣ дѣйствительный, не можетъ быть не выводимо то заключеніе, что отмѣна, или измѣненіе завѣщанія можетъ считаться допустимой, какъ замѣтилъ и Побѣдоносцевъ, какъ мы видѣли нѣсколько выше, только такимъ послѣдующимъ завѣщаніемъ, или особымъ нотаріальный актомъ, которые представляются сами вполнѣ дѣйствительными, вслѣдствіе чего, въ противномъ-случаѣ, т.-е. въ случаѣ ихъ недѣйствительности, первое завѣщаніе не можетъ считаться ни отмѣненнымъ, ни измѣненнымъ ими, но только, однакоже, въ этомъ случаѣ, но не въ тѣхъ случаяхъ, когда бы послѣдующее завѣщаніе, его отмѣняющее, или измѣняющее, не могло бы быть только приведено въ исполненіе, вслѣдствіе, какъ мы видѣли также нѣсколько выше, утраты назначен-