Открыть главное меню

Страница:Анненков. Система русского гражданского права. Т. VI (1909).pdf/164

Эта страница не была вычитана

158 НАСЛѢДОВАНІЕ ПО ЗАВѢЩАНІЮ. торомъ онъ отказывается отъ его права отмѣнить завѣщаніе, ничтоженъ. Требуетъ только уложеніе саксонское, чтобы отмѣна завѣщанія была совершаема въ той формѣ, въ которой отмѣняющій его имѣетъ право совершить завѣщаніе, но независимо отъ той формы, въ какой было совершено отмѣняемое завѣщаніе, хотя равносильнымъ отмѣнѣ завѣщанія оно считаетъ также взятіе завѣщателемъ обратно изъ суда завѣщанія, которое было имъ внесено въ судъ на храненіе даже и тогда, когда онъ и не выразилъ, что онъ этимъ отмѣняетъ завѣщаніе. Послѣдующія постановленія уложенія саксонскаго объ отмѣнѣ завѣщаній представляются уже болѣе подробными и обстоятельными сравнительно съ аналогичными имъ постановленіями уложенія итальянскаго, вслѣдствіе того, что оно подробнѣе опредѣляетъ соотношеніе между собой нѣсколькихъ завѣщаній и вліяніе на силу завѣщаній предъидущихъ распоряженій завѣщаній послѣдующихъ. Именно, оно, въ этомъ отношеніи постановивъ сперва, что въ тѣхъ случаяхъ, когда кто-либо совершилъ нѣсколько завѣщаній одно послѣ другого, безъ отмѣны завѣщаній предъидущихъ послѣдующими, всѣ они остаются въ силѣ, затѣмъ, поясняетъ, что въ тѣхъ случаяхъ, когда бы въ этихъ завѣщаніяхъ оказались распоряженія, противорѣчащія другъ другу, слѣдуетъ считать, что распоряженія позднѣйшія отмѣняютъ распоряженія болѣе раннія, а когда невозможно опредѣлить, которое изъ этихъ завѣщаній совершено ранѣе и которое позднѣе, то слѣдуетъ считать, что противорѣчивыя распоряженія въ нихъ всѣхъ не имѣютъ силы и что, наконецъ, во всякомъ случаѣ отмѣна завѣщанія предъидущаго позднѣйшимъ должна сохранять силу даже и тогда, когда бы прочія распоряженія этого послѣдняго завѣщанія и утратили силу. Затѣмъ, собственно относительно отмѣны письменнаго завѣщанія оно постановляетъ: во-1-хъ, что оно должно считаться отмѣненнымъ и тогда, когда завѣщатель или другое лицо съ его согласія уничтожитъ его подпись на завѣщаніи или перечеркнетъ завѣщаніе, или разрѣжетъ его, разорветъ, сожжетъ, сотретъ, или посредствомъ написанія на немъ чего-либо сдѣлаетъ невозможнымъ его прочтеніе; во-2-хъ, что завѣщаніе, составленное у нотаріуса, должно считаться отмѣненнымъ, когда завѣщатель уничтожитъ выданную ему нотаріусомъ выпись или копію завѣщанія, и, въ-3-хъ, что при частичномъ уничтоженіи акта завѣщанія оно должно считаться отмѣненнымъ въ такой мѣрѣ, въ какой содержаніе его удостовѣрялось уничтоженной частью его (§§ 2210—2221). Постановленія .уложенія германскаго объ отмѣнѣ завѣщанія хотя и представляются весьма близкими постановленіямъ уложенія саксонскаго, но сравнительно съ ними болѣе краткими. Такъ, оно, подобно послѣднему, и даже въ большей степени, чѣмъ послѣднее, признаетъ за завѣщателемъ полную свободу отмѣны имъ завѣщанія, объявляя, что какъ все завѣщаніе, такъ и отдѣльныя распоряженія его всегда могутъ быть отмѣняемы завѣщателемъ даже и тогда, когда онъ былъ подвергнутъ законному прещенію, вслѣдствіе его слабоумія, расточительности или пьянства. Затѣмъ, относительно способовъ отмѣны завѣщанія оно постановляетъ: во-1-хъ, что отмѣна завѣщанія можетъ быть дѣлаема посредствомъ также завѣщанія; во-2-хъ, что оно можетъ быть также отмѣняемо посредствомъ уничтоженія завѣщателемъ завѣщательнаго акта съ намѣреніемъ- его отмѣнить, или посредствомъ совершенія въ немъ такиіъ измѣненій, которыя обыкновенно дѣлаются съ намѣреніемъ уничтожить актъ, и, въ-3-хъ, посредствомъ взятія завѣщателемъ обратно изъ суда или отъ нотаріуса оставленнаго имъ у нихъ на храненіе завѣщанія, у нихъ совершеннаго. Затѣмъ, оно еще указываетъ, что если завѣщаніемъ отмѣняется послѣдовавшая ранѣе отмѣна прежняго завѣщанія, то послѣднее сохраняетъ его силу, какъ бы оно и не было отмѣняемо, равно какъ и въ случаѣ отмѣны позднѣйшаго завѣщанія сохраняетъ силу прежнее завѣщаніе. На случай, наконецъ, отмѣны завѣщанія другимъ, послѣдующимъ завѣщаніемъ,