Открыть главное меню

Страница:Анненков. Система русского гражданского права. Т. VI (1909).pdf/139

Эта страница не была вычитана

НАСЛѢДОВАНІЕ ПО ЗАВѢЩАНІЮ. 13Э сваивать воспрещенію закона быть свидѣтелями при совершеніи завѣщанія душеприказчикамъ распространительное примѣненіе и относить его къ лицамъ, званіемъ душеприказчика не облеченнымъ. Нельзя не считать также правильнымъ указаніе Побѣдоносцева на допустимость въ качествѣ свидѣтелей при совершеніи завѣщанія лицъ, подназначенныхъ душеприказчиками, на томъ основаніи, что въ моментъ собственно совершенія завѣщанія они еще не являются душеприказчиками, между тѣмъ, какъ тѣ основанія, по соображеніи которыхъ установлено въ законѣ воспрещеніе тѣмъ, или другимъ лицамъ быть свидѣтелями при совершеніи завѣщанія должны имѣться на лицо, какъ мы видѣли выше, именно во время его совершенія. Заключенія эти раздѣляетъ и Товетолѣсъ (Законод. о духов, завѣіц., стр. 52). Затѣмъ, къ объясненіямъ этимъ нельзя еще не прибавить, что участіе въ качествѣ свидѣтелей при совершеніи завѣщанія назначенныхъ имъ опекуновъ и душеприказчиковъ должно считаться недопустимымъ одинаково, какъ въ тѣхъ случаяхъ, когда они назначены ко всему имуществу завѣщателя, или для исполненія всего завѣщанія, такъ и въ тѣхъ, когда они назначены не только въ какой-либо части имущества его, но даже только къ тѣмъ, или другимъ лицамъ, въ завѣщаніи указаннымъ, или же назначены для исполненія только какой-либо части завѣщательныхъ распоряженій.

Выше мы въ особомъ параграфѣ видѣли уже кто по нашему закону должны быть почитаемы за лицъ, не имѣющихъ права совершать завѣщанія, вслѣдствіе чего, и въ объясненіе воспрещенія закона быть свидѣтелями при совершеніи завѣщанія тѣмъ лицамъ, которыя не имѣютъ права совершать его, представляется достаточнымъ указать только, что все сказанное тогда съ цѣлью опредѣленія этихъ лицъ должно быть принимаемо во вниманіе и въ видахъ опредѣленія содержанія этого воспрещенія. По исключенію законъ дозволяетъ быть свидѣтелями при совершеніи завѣщанія лицамъ монашествующимъ низшихъ степеней, въ объясненіе какового дозволенія возможно, кажется, утверждать, что допустимымъ въ силу этого дозволенія должно считаться участіе въ качествѣ свидѣтелей при совершеніи завѣщанія не только лицъ монашествующихъ вѣроисповѣданія православнаго, но и другихъ.

Послѣднимъ, наконецъ, пунктомъ разсматриваемаго правила закона воспрещается быть свидѣтелями при совершеніи завѣщанія всѣмъ тѣмъ лицамъ, которыя по общимъ законамъ во свидѣтельство по дѣламъ гражданскимъ не пріемлются. Въ объясненіе этого воспрещенія Побѣдоносцевъ совершенно основательно замѣчаетъ, что въ силу его за такихъ лицъ, участіе которыхъ въ качествѣ свидѣтелей при совершеніи завѣщанія должно считаться недопустимымъ и въ настоящее время, должны считаться тѣ лица, которыя не допускаются въ качествѣ свидѣтелей по дѣламъ гражданскимъ нашими прежними законами о судопроизводствѣ гражданскомъ, даже и въ тѣхъ мѣстностяхъ, въ которыхъ дѣйствуютъ новые судебные уставы, на томъ основаніи, что положеніе о завѣщаніяхъ было издано при дѣйствіи прежнихъ судопроизводственныхъ законовъ, по соображеніи которыхъ было установлено и запрещеніе быть свидѣтелями при совершеніи завѣщанія лицамъ, указаннымъ именно въ этихъ законахъ, и почему и въ настоящее время не должны быть допускаемы въ качествѣ свидѣтелей при совершеніи завѣщанія лица, перечисленныя въ 362 ст. этихъ послѣднихъ законовъ, соотвѣтствующей 191 ст. XVI т. 2 ч., въ послѣднемъ ихъ изданіи, т. е. 1) малолѣтнія, не достигшія шестнадцатилѣтняго возраста; 2) безумныя и сумасшедшія; 3) глухонѣмыя; 4) смертоубійцы, разбойники, воры, люди, испортившіе межевые знаки, учинившіе прежде въ судѣ лживую присягу, склонившіе другихъ къ ложному свидѣтельству, изгнанные изъ государства, публично за преступленія наказанные и вообще лишенные всѣхъ правъ состоянія и подвергшіеся такимъ. наказаніямъ, съ коими сопряжено лишеніе права быть свидѣтелемъ; 5) явные прелюбодѣи; 6) не бывшіе