Открыть главное меню

Страница:Анненков. Система русского гражданского права. Т. VI (1909).pdf/137

Эта страница не была вычитана

НАСЛѢДОВАНІЕ ПО ЗАВѢЩАНІЮ. 131 слѣдника (рѣш. 1901 г. № 133). Объясненія эти раздѣляетъ и Товстолѣсъ {Законод. о духов, завѣщ., стр. 51). Приведенными объясненіями воспрещенія закона быть свидѣтелями при совершеніи завѣщанія родственникамъ и свойственникамъ въ указанныхъ въ немъ степеняхъ лидъ, въ пользу которыхъ дѣлаются распоряженія въ завѣщаніи, несмотря на всю ихъ правильность, ■еще не выясняются достаточно могущія возникать, вслѣдствіе недостаточной опредѣлительности его, недоразумѣнія. Такъ, въ объясненіе его нельзя еще не замѣтить, что въ виду того обстоятельства, что подъ тѣми лицами, въ пользу которыхъ дѣлаются въ завѣщаніи распоряженія, какъ мы видѣли выше, слѣдуетъ разумѣть не только лицъ, въ пользу которыхъ назначается что-либо непосредственно, какъ наслѣдникамъ, но и тѣхъ лицъ, въ пользу которыхъ возложены на наслѣдниковъ обязанности производства какихъ-либо выдачъ, слѣдуетъ считать недопустимымъ участіе въ качествѣ свидѣтелей при его совершеніи родственниковъ, или свойственниковъ не только первыхъ изъ нихъ, но и послѣднихъ и, притомъ, послѣднихъ даже и тогда, когда они суть прямые наслѣдники завѣщателя, вслѣдствіе того, что въ качествѣ отказополучателей они не являются его наслѣдниками по завѣщанію, а представляются по отношенію его такими же посторонними лицами, какъ и всѣ другіе, и почему и назначеніе въ ихъ пользу выдачъ не имѣетъ значенія назначенія въ пользу прямыхъ наслѣдниковъ, т.-е. не имѣетъ значенія того обстоятельства, при наличности котораго законъ допускаетъ участіе ихъ родственниковъ, или свойственниковъ въ качествѣ свидѣтелей при совершеніи такого завѣщанія, которымъ имъ предоставляется что-либо непосредственно, какъ наслѣдникамъ завѣщателя. Затѣмъ, въ объясненіе этого воспрещенія слѣдуетъ также замѣтить, что въ виду того обстоятельства, что законъ нашъ правилами 196—210 ст. X т. устанавливаетъ извѣстныя степени родства и свойства между извѣстными лицами только по ихъ родству законному, а не по родству незаконному, а также и не по усыновленію, слѣдуетъ считать недопустимымъ участіе въ качествѣ свидѣтелей при совершеніи завѣщанія въ воспрещенныхъ закономъ степеняхъ родства, или свойства только законныхъ родственниковъ, или свойственниковъ тѣхъ лицъ, въ пользу которыхъ дѣлается распоряженіе въ завѣщаніи, но не родственниковъ, или свойственниковъ ихъ незаконныхъ, за исключеніемъ, быть можетъ, развѣ только ихъ матери, или ихъ отца, но только признавшаго ихъ, или признаннаго ихъ отцомъ судомъ, или, наоборотъ, ихъ дѣтей, а также и не усыновителей ихъ и не лицъ, усыновленныхъ ими, несмотря на то, что послѣднія по закону могутъ въ нѣкоторыхъ случаяхъ и наслѣдовать одни послѣ другихъ. Въ виду, затѣмъ, того обстоятельства, что родство по его степенямъ опредѣляется законами гражданскими, выраженными въ правилахъ 196—208 ст. X т., и слѣдуетъ признать, что въ указанныхъ въ правилѣ разбираемой статьи степеняхъ родства не могутъ быть допускаемы въ качествѣ свидѣтелей при совершеніи завѣщанія родственники тѣхъ лицъ, въ пользу которыхъ сдѣлано какое-либо назначеніе въ немъ, совершенно независимо отъ ихъ исповѣданія, или, все равно, что въ силу воспрещенія правила этой статьи не должны быть допускаемы въ качествѣ свидѣтелей при совершеніи завѣщанія родственники въ указанныхъ въ ней степеняхъ родства лица всякихъ вѣроисповѣданій и, притомъ, не только христіанскихъ, но всякихъ другихъ, а также и различныхъ раскольническихъ и старообрядческихъ сектъ и другихъ вѣроученій. Степени свойства, напротивъ, законами гражданскими не опредѣляются, вслѣдствіе чего относительно допустимости въ качествѣ свидѣтелей при совершеніи завѣщанія лицъ, состоящихъ въ запрещенныхъ правиломъ этой статьи степеняхъ свойства съ тѣми лицами, въ пользу которыхъ въ завѣщаніи сдѣлано назначеніе, не можетъ не возникать недоразумѣніе въ тѣхъ случаяхъ, когда лица эти принадлежатъ къ какому-либо или изъ вѣроисповѣданій нехристіанскихъ, или же 9*